„Der gefährlichste Mensch für jede Regierung ist derjenige, der in der Lage ist, die Dinge zu durchdenken … ohne Rücksicht auf den vorherrschenden Aberglauben und die Tabus. Er kommt fast unweigerlich zu dem Schluss, dass die Regierung, unter der er lebt, unehrlich, verrückt und unerträglich ist.“
H. L. Mencken
Wenn die bevorstehenden Präsidentschaftswahlen irgendetwas beweisen, dann, dass der Plan des Deep State, die Nation zu destabilisieren, funktioniert.
Die Gefahr ist real.
Gefangen im stark dramatisierten Wahlkampf zwischen Donald Trump und Kamala Harris, haben die Amerikaner die Vielzahl der Möglichkeiten vergessen, mit denen die Regierung unsere Freiheiten tagtäglich mit Füßen tritt.
Besonders beunruhigend ist das Ausmaß, in dem sich die Menschen auf beiden Seiten sowohl von Trump als auch von Harris in Bezug auf kritische Themen des Tages unter Druck setzen lassen und selektiv nur das hören, was sie hören wollen, wenn es die Opposition in ein negatives Licht rückt.
Dies gilt unabhängig davon, ob es um Einwanderung und Grenzkontrolle, Gesundheitsversorgung, nationale Sicherheit, die endlosen Kriege der Nation, den Schutz der Meinungsfreiheit oder die Militarisierung der US-Regierung geht.
Da ist zunächst einmal die Doppelmoral der freien Meinungsäußerung, die mein guter Freund Nat Hentoff als das Phänomen der „freien Meinungsäußerung für mich, aber nicht für dich“ bezeichnete, bei dem der Schutz des Ersten Verfassungszusatzes nur für diejenigen gilt, mit denen wir vielleicht übereinstimmen.
Trotz ihrer Behauptungen, eine Verfechterin der Rechtsstaatlichkeit zu sein, die in unserem Fall die US-Verfassung ist, ist Harris nicht abgeneigt, so genannte „Hass“-Reden zu überwachen. (Vgl. Leo’s Newsletter) In diesem Punkt unterscheidet sich Harris nicht von denjenigen auf der Rechten und der Linken, die weiterhin eine Abneigung gegen unregulierte, freie Meinungsäußerung im Internet haben, insbesondere wenn es sich um Äußerungen handelt, mit denen sie nicht einverstanden sind. (Vgl. reason)
Und dann ist da noch Trump, der nie ein Fan des Schutzes der freien Meinungsäußerung für seine Kritiker war und der besonders lautstark seinen Wunsch geäußert hat, das Militär möge „linksradikale Verrückte“ auslöschen, die er als „den Feind von innen“ bezeichnete. (Vgl. The Washington Post)
Wenn es nur darum ginge, die freie Meinungsäußerung zu unterbinden, wäre das schon besorgniserregend genug.
Aber Trumps Begeisterung für den Einsatz des Militärs gegen inländische Staatsfeinde sollte die Alarmglocken schrillen lassen, zumal sie mit der kürzlich vom Verteidigungsministerium neu herausgegebenen Richtlinie 5240.01 zusammenfällt, die das Militär ermächtigt, die Strafverfolgungsbehörden „in Situationen zu unterstützen, in denen eine Konfrontation zwischen zivilen Strafverfolgungsbehörden und zivilen Einzelpersonen oder Gruppen vernünftigerweise zu erwarten ist“. (Vgl. Leo’s Newsletter)
So sieht das Kriegsrecht aus – eine Gewaltregierung, die sich auf das Militär stützt, um ihre Autorität durchzusetzen – und das ist genau das, was die Gründer Amerikas befürchtet haben, weshalb sie sich für eine Republik entschieden haben, die an die Rechtsstaatlichkeit gebunden ist: die US-Verfassung.
Als Reaktion auf die Befürchtung, dass das Militär für polizeiliche Aufgaben im Inland eingesetzt werden könnte, verabschiedete der Kongress 1878 den Posse Comitatus Act, der es der Regierung verbietet, das Militär für Verhaftungen, Durchsuchungen, die Beschlagnahme von Beweismaterial und andere Tätigkeiten einzusetzen, die normalerweise von zivilen Polizeikräften durchgeführt werden. (Vgl. Brennan Center for Justice)
Die zunehmende Militarisierung der Polizei, der Einsatz hochentwickelter Waffen gegen Amerikaner und die wachsende Tendenz der Regierung, Militärpersonal im Inland einzusetzen, haben historische Verbote wie den Posse Comitatus Act nahezu ausgehebelt.
Dennoch hat sich diese konstitutionelle Republik im Laufe der letzten mehr als 240 Jahre in eine Militärdiktatur verwandelt, die sich als Demokratie tarnt.
Leider scheinen die meisten Amerikaner die Tatsache, dass sich unsere konstitutionelle Republik in eine als Demokratie getarnte Militärdiktatur verwandelt hat, relativ unbehelligt zu lassen.
Die Saat des Chaos, die in den letzten Jahren gesät wurde, ist Teil der Pläne des Deep State, das Kriegsrecht einzuführen.
Beobachten Sie selbst, was direkt vor unseren Augen passiert ist.
Innerstaatlicher Terrorismus, der durch staatliche Verstrickungspläne angefacht wird. Zivile Unruhen, die durch polarisierende politische Rhetorik auf ein gefährliches Niveau angeheizt werden. Eine wachsende Intoleranz gegenüber abweichenden Meinungen, die die Machtansprüche der Regierung in Frage stellen. Polizeibrutalität, die von der Exekutive stillschweigend gefördert, von der Legislative bequemerweise übersehen und von den Gerichten mit qualifizierter Immunität versehen wird. Eine schwächelnde Wirtschaft, die durch staatliche Maßnahmen, die nur einigen wenigen zugute kommen, noch verschärft wird. Erhöhte Spannungen im Ausland und Rückschläge aufgrund des profitorientierten Strebens des militär-industriellen Komplexes, den Globus zu kontrollieren und zu besetzen.
Dies ist keine Verschwörungstheorie.
Es braut sich Unheil zusammen, und die Regierung plant eine Reaktion mit Hilfe des Militärs.
Das Trainingsvideo (vgl. The Intercept) ist nur fünf Minuten lang, aber es sagt viel über die Denkweise der Regierung aus, über die Art und Weise, wie sie die Bürgerinnen und Bürger sieht, und über die so genannten „Probleme“, auf die die Regierung in naher Zukunft mit dem Einsatz des Kriegsrechts vorbereitet sein muss.
Noch beunruhigender ist jedoch, was dieses Militärvideo nicht über die Verfassung, die Rechte der Bürgerinnen und Bürger und die Gefahren der Abriegelung der Nation und des Einsatzes des Militärs zur Lösung politischer und sozialer Probleme aussagt.
Das Schulungsvideo geht davon aus, dass im Jahr 2030 die Hölle los sein wird, aber die Zukunft ist schon früher da als geplant.
Wir erleben bereits jetzt einen Zusammenbruch der Gesellschaft an praktisch allen Fronten.
Indem wir endlose Kriege im Ausland führen, indem wir die Instrumente des Krieges nach Hause bringen, indem wir die Polizei in einen verlängerten Arm des Militärs verwandeln, indem wir eine freie Gesellschaft in eine Gesellschaft der Verdächtigen verwandeln, indem wir die amerikanischen Bürger wie feindliche Kämpfer behandeln, indem wir den freien Austausch von Ideen entmutigen und kriminalisieren, indem sie Gewalt zu ihrer Visitenkarte macht, indem sie mit SWAT-Teams und einer militarisierten Polizei Razzien durchführt, indem sie Spaltung und Zwietracht unter den Bürgern schürt, indem sie die Bürger an die Anblicke und Geräusche des Krieges gewöhnt und indem sie generell eine friedliche Revolution so gut wie unmöglich macht, hat die Regierung ein Umfeld geschaffen, in dem häusliche Gewalt fast unvermeidlich geworden ist.
Die Gefahrenzeichen schreien eine Botschaft heraus.
Die Regierung rechnet mit Problemen (sprich: zivilen Unruhen), was als Code für alles gilt, was die Autorität, den Reichtum und die Macht der Regierung in Frage stellt.
Laut dem Schulungsvideo des Pentagons, das von der Armee für das U.S. Special Operations Command erstellt wurde, bereitet die US-Regierung ihre Streitkräfte darauf vor, künftige innenpolitische und soziale Probleme zu lösen.
In Wirklichkeit geht es um das Kriegsrecht, verpackt als wohlmeinende und übergeordnete Sorge um die Sicherheit der Nation.
Das beängstigende fünfminütige Schulungsvideo, das The Intercept durch einen FOIA-Antrag erhalten und online zur Verfügung gestellt hat, zeichnet ein bedrohliches Bild der Zukunft – einer Zukunft, auf die sich das Militär vorbereitet -, die von „kriminellen Netzwerken“, „minderwertiger Infrastruktur“, „religiösen und ethnischen Spannungen“, „Verarmung, Slums“, „offenen Mülldeponien, überlasteten Abwasserkanälen“, einer „wachsenden Masse von Arbeitslosen“ und einer städtischen Landschaft geprägt ist, in der die wohlhabende Wirtschaftselite vor der Verarmung der Habenichtse geschützt werden muss.
Und dann kommt der Knaller.
Dreieinhalb Minuten nach der dystopischen Vision des Pentagons von „einer Welt mit Robert Kaplan-esken städtischen Höllenlandschaften – brutale und anarchische Superstädte voller wildgewordener Jugendbanden, einer unruhigen Unterschicht, Verbrechersyndikaten und Banden bösartiger Hacker“ spricht die ominöse Stimme des Sprechers von der Notwendigkeit, „die Sümpfe trocken zu legen“.
Die Sümpfe trockenlegen.
Sicherlich haben wir diesen Satz schon einmal gehört?
Ah ja.
Auf T-Shirts und Schildern prangend, bei Kundgebungen gerufen und als Schlachtruf unter Trump-Anhängern verwendet, wurde „drain the swamp“ zu einem der meistgenutzten Wahlkampfslogans von Donald Trump.
Jetzt hat die Regierung ihre eigenen Pläne zur Trockenlegung des Sumpfes verabschiedet, nur dass sie das Militär einsetzen will, um die Sümpfe der futuristischen amerikanischen Großstädte von „Nicht-Kombattanten zu säubern und die verbleibenden Gegner in einem Konflikt hoher Intensität zu bekämpfen“.
Und wer sind diese Nicht-Kombattanten, ein militärischer Begriff, der sich auf Zivilisten bezieht, die nicht in Kämpfe verwickelt sind?
Dem Pentagon zufolge sind sie „Gegner“.
Sie sind „Bedrohungen“.
Sie sind der „Feind“.
Sie sind Menschen, die die Regierung nicht unterstützen, Menschen, die in schnell wachsenden städtischen Gemeinden leben, Menschen, denen es wirtschaftlich weniger gut geht als der Regierung und der Unternehmenselite, Menschen, die sich an Protesten beteiligen, Menschen, die arbeitslos sind, Menschen, die kriminell sind (im Einklang mit der schnell wachsenden, übermäßig weit gefassten Definition der Regierung, was ein Verbrechen ist).
Mit anderen Worten: In den Augen des US-Militärs sind Nicht-Kombattanten amerikanische Bürger alias einheimische Extremisten alias feindliche Kämpfer, die identifiziert, ins Visier genommen, inhaftiert, in Schach gehalten und, wenn nötig, eliminiert werden müssen.
In der Zukunft, die sich das Pentagon ausmalt, werden alle Mauern und Gefängnisse, die gebaut werden, dazu dienen, die gesellschaftliche Elite – die Besitzenden – vor den Habenichtsen zu schützen.
Falls Sie es noch nicht herausgefunden haben: Wir, das Volk, sind die Habenichtse.
Plötzlich beginnt alles einen Sinn zu ergeben.
Die Ereignisse der letzten Jahre: die invasive Überwachung, die Extremismusberichte, die zivilen Unruhen, die Proteste, die Schießereien, die Bombenanschläge, die Militärübungen und die Übungen mit aktiven Scharfschützen, die farbkodierten Warnungen und Bedrohungsbewertungen, die Fusionszentren, die Umwandlung der örtlichen Polizei in eine Erweiterung des Militärs, die Verteilung von militärischer Ausrüstung und Waffen an die örtlichen Polizeikräfte, die Regierungsdatenbanken mit den Namen von Dissidenten und potenziellen Unruhestiftern.
Die Regierung riegelt die Nation systematisch ab und versetzt uns in den Zustand des Kriegsrechts.
So bereitet man eine Bevölkerung darauf vor, einen Polizeistaat bereitwillig, ja sogar dankbar zu akzeptieren.
Man erschreckt sie nicht, indem man dramatische Veränderungen vornimmt. Vielmehr gewöhnt man sie langsam an ihre Gefängnismauern.
Überzeugen Sie die Bürger, dass ihre Gefängnismauern lediglich dazu dienen, sie zu schützen und die Gefahr fernzuhalten. Desensibilisieren Sie sie für Gewalt, gewöhnen Sie sie an die militärische Präsenz in ihren Gemeinden und überzeugen Sie sie, dass sie nichts tun können, um die scheinbar hoffnungslose Entwicklung der Nation zu ändern.
Schon bald wird niemand mehr die taumelnde Wirtschaft, die Folgen der militärischen Besetzungen im Ausland, die Schießereien bei der Polizei, die sich verschlechternde Infrastruktur des Landes und all die anderen wachsenden Probleme bemerken.
Es passiert bereits.
Der Anblick von Polizisten in Schutzwesten und Gasmasken, die mit halbautomatischen Gewehren bewaffnet sind und ein gepanzertes Fahrzeug durch eine belebte Straße eskortieren – eine Szene, die mit einer „Militärpatrouille durch eine feindliche Stadt“ verglichen wird – löst in der Bevölkerung keine Beunruhigung mehr aus. (Vgl. The Washington Post)
Nur wenige scheinen sich für die endlosen Kriege der Regierung im Ausland zu interessieren, die Gemeinden zerstören, Familien vernichten und unsere nationale Sicherheit einem größeren Risiko für einen Gegenschlag aussetzen.
Die Taktik des Deep State geht auf.
Wir haben uns an die gelegentliche Abriegelung von Regierungsgebäuden, an Jade-Helm-Militärübungen in Kleinstädten, (vgl. The Washington Post) bei denen Spezialeinheiten ein „realistisches militärisches Training“ in „feindlichem“ Gebiet absolvieren können, (vgl. Chron) und an Live-Übungen für aktive Schießübungen in Schulen, Einkaufszentren und öffentlichen Verkehrsmitteln gewöhnt, die Strafverfolgungsbehörden, Schülern, Lehrern und Umstehenden vorgaukeln, dass es sich um eine echte Krise handelt. (Vgl. The Washington Post)
Dennoch kann man nicht sagen, dass wir nicht vor den ruchlosen Plänen der Regierung gewarnt wurden, die Nation einzusperren.
Bereits 2008 wurde in einem Bericht des Army War College festgestellt, dass „weit verbreitete zivile Gewalt in den Vereinigten Staaten das Verteidigungsministerium zwingen würde, seine Prioritäten im Extremfall neu auszurichten, um die grundlegende innere Ordnung und die menschliche Sicherheit zu schützen“. Der 44-seitige Bericht warnte weiter, dass zu den möglichen Ursachen für solche zivilen Unruhen ein weiterer Terroranschlag, ein unvorhergesehener wirtschaftlicher Zusammenbruch, der Verlust einer funktionierenden politischen und rechtlichen Ordnung, zielgerichteter innerstaatlicher Widerstand oder Aufstände, weit verbreitete Notfälle im Bereich der öffentlichen Gesundheit und katastrophale Natur- und Menschenkatastrophen gehören könnten.“
Im Jahr 2009 tauchten Berichte des Ministeriums für Innere Sicherheit auf, in denen rechte und linke Aktivisten und Militärveteranen als Extremisten (alias Terroristen) bezeichnet wurden (vgl. Daily Kos) und die Regierung aufgefordert wurde, solche Zielpersonen einer umfassenden Überwachung im Vorfeld von Straftaten zu unterziehen. Fast ein Jahrzehnt später, nachdem es Milliarden für die Terrorismusbekämpfung ausgegeben hatte, kam das DHS zu dem Schluss, dass die größere Bedrohung nicht ISIS, sondern der einheimische Rechtsextremismus ist. (Vgl. Newsweek)
In der Zwischenzeit hat die Regierung ein Arsenal an militärischen Waffen für den Einsatz im eigenen Land angehäuft und ihre „Truppen“ für den Krieg ausgerüstet und ausgebildet. Selbst Regierungsbehörden mit weitgehend administrativen Aufgaben wie die Food and Drug Administration, das Department of Veterans Affairs und das Smithsonian haben Schutzwesten, Schutzhelme und Schutzschilde, Kanonenwerfer und Polizeischusswaffen und -munition erworben. Tatsächlich gibt es jetzt mindestens 120.000 bewaffnete Bundesbeamte, die solche Waffen tragen und die Befugnis zur Verhaftung haben. (Vgl. The Washington Post)
Abgerundet wird diese profitorientierte Kampagne, mit der amerikanische Bürger zu feindlichen Kämpfern (und Amerika zu einem Schlachtfeld) gemacht werden sollen, durch einen Technologiesektor, der mit der Regierung zusammenarbeitet, um einen allwissenden, allsehenden und unausweichlichen Big Brother zu schaffen. (Vgl. Business Insider) Es sind nicht nur die Drohnen, die Fusionszentren, die Nummernschildleser, die Stingray-Geräte und die NSA, um die Sie sich sorgen müssen. Sie werden auch von den Black Boxes in Ihren Autos, Ihrem Mobiltelefon, den intelligenten Geräten in Ihrem Haus, den Kundenkarten für Lebensmittelgeschäfte, den Konten in den sozialen Medien, den Kreditkarten, den Streaming-Diensten wie Netflix und Amazon und den Konten von E-Book-Readern überwacht.
All dies hat sich direkt vor unserer Nase abgespielt, wurde mit unseren Steuergeldern finanziert und am helllichten Tag durchgeführt, ohne dass es auch nur einen Aufschrei der Bürger gab.
Und dann sind da noch die machiavellistischen Pläne der Regierung, alle möglichen Gefahren auf die ahnungslose Bevölkerung loszulassen und dann zusätzliche Befugnisse zu fordern, um „uns, das Volk“, vor den Bedrohungen zu schützen.
Verstehen Sie jetzt, worum es geht?
Die US-Regierung schützt uns nicht vor dem Terrorismus.
Die US-Regierung schafft den Terror. Sie ist in der Tat die Quelle des Terrors.
Denken Sie einmal kurz darüber nach: Cyberkriegsführung. Terrorismus. Bio-chemische Angriffe. Das atomare Wettrüsten. Überwachung. Die Drogenkriege.
Nahezu jede nationale Sicherheitsbedrohung, die die Regierung für sich beansprucht hat, um sie zu bekämpfen – während sie gleichzeitig die Freiheiten der amerikanischen Bürger untergräbt – wurde auf die eine oder andere Weise von der Regierung erzeugt.
Habe ich Machiavellismus gesagt? Das ist schlichtweg böse.
Wir haben es nicht mit einer Regierung zu tun, die dazu da ist, ihren Bürgern zu dienen, ihre Freiheiten zu schützen und ihr Glück zu sichern. Vielmehr handelt es sich um die teuflischen Machenschaften eines in epischem Ausmaß durchgeführten Programms, dessen einziger Zweck es ist, die Machthaber dauerhaft (und gewinnbringend) zu beschäftigen.
Wohlgemerkt, mit „Regierung“ meine ich nicht die stark parteigebundene Zweiparteien-Bürokratie der Republikaner und Demokraten.
Ich beziehe mich auf die „Regierung“ in Großbuchstaben, den tief verwurzelten Deep State, der von Wahlen nicht beeinflusst wird, der sich von populistischen Bewegungen nicht verändern lässt und der sich selbst außerhalb der Reichweite des Gesetzes gestellt hat.
Ich beziehe mich auf die korporatistische, militarisierte, fest verwurzelte Bürokratie, die voll funktionsfähig und mit nicht gewählten Beamten besetzt ist, die im Wesentlichen das Land leiten und in Washington DC das Sagen haben, ganz gleich, wer im Weißen Haus sitzt.
Seien Sie gewarnt: In der Zukunft, die sich die Regierung vorstellt, werden wir weder als Republikaner noch als Demokraten angesehen werden. Vielmehr werden „wir, das Volk“ Feinde des Staates sein.
Seit Jahren warnt die Regierung vor den Gefahren des inländischen Terrorismus, (vgl. CNN) errichtet Überwachungssysteme, um ihre eigenen Bürger zu kontrollieren, (vgl. CBS News) schafft Klassifizierungssysteme, um alle Standpunkte, die den Status quo in Frage stellen, als extremistisch zu bezeichnen, (vgl. The Intercept) und schult die Strafverfolgungsbehörden, um jeden, der regierungsfeindliche Ansichten vertritt, mit einem inländischen Terroristen gleichzusetzen. (Vgl. New York Times)
Die Regierung versäumte es zu erklären, dass die inländischen Terroristen von der Regierung selbst geschaffen wurden und dass „wir, das Volk“ zum Feind Nr. 1 werden würden.
Wir sind bereits die Staatsfeinde. (Vgl. Battlefield America: The War on the American People)
Es ist an der Zeit, aufzuwachen und sich nicht länger von der Propaganda des Deep State täuschen zu lassen.
Quelle: Technocracy News (John & Nisha Whitehead)