Klinische Studien – finanziert von der US-Regierung und der Bill & Melinda Gates Foundation – sollen für einen selbstreplizierenden mRNA-Impfstoff gegen das Vogelgrippevirus H5N1 beginnen. Michael Nevradakis, Ph.D. hat den folgenden Artikel für Childrens Health Defense geschrieben.
Katastrophe im Anmarsch: FDA genehmigt Phase-1-Studien des von Bill Gates finanzierten, selbstreplizierenden Vogelgrippe-Impfstoffs
Klinische Studien – finanziert von der US-Regierung und der Bill & Melinda Gates Foundation – beginnen für einen selbstreplizierenden mRNA-Impfstoff gegen das Vogelgrippevirus H5N1 .
Arcturus Therapeutics gab Anfang dieser Woche bekannt, dass die US-amerikanische Food and Drug Administration (FDA) eine Mitteilung mit dem Titel „ Studie kann fortgesetzt werden “ für ihren Prüfimpfstoff ARCT-2304herausgegeben hat
Selbstverstärkende mRNA-Injektionen enthalten ein Enzym, das den Körper anweist , mehr mRNA zu produzieren . Arcturus sagt, der Impfstoff sei „in einem Lipid-Nanopartikel formuliert“ und „so konzipiert, dass er viele Kopien der mRNA in der Wirtszelle erstellt“. Dies ermögliche „geringere Dosen als herkömmliche mRNA-Impfstoffe“.
Hulscher sagte, die Replikationsmaschinerie selbstreplizierender Impfstoffe verhalte sich „wie ein synthetisches Virus“ und „ ermögliche eine unbekannte Zeitspanne der toxischen Antigenproduktion“.
Laut Karl Jablonowski, Ph.D., leitender Forschungswissenschaftler bei Children’s Health Defense , „birgt die Selbstreplikationsplattform von Arcturus alle Gefahren der anderen synthetisch modifizierten mRNA, die in einem Lipid-Nanopartikel verpackt sind, nur viel schlimmer.“ Durch Selbstreplikation kann es unsterblich werden und Ihr Immunsystem – oder das Ihres Fötus – für immer mit Antigenen bombardieren.“
Christof Plothe, DO , Mitglied des Lenkungsausschusses des Weltrats für Gesundheit , stellte die Einführung selbstreplizierender mRNA-Impfstoffe in Frage, da weiterhin Bedenken hinsichtlich der Sicherheit herkömmlicher mRNA-Impfungen bestehen. Er sagte zu The Defender:
„Die selbstreplizierende Technologie hebt mRNA-Impfstoffe auf ein neues Niveau. Der Impfstoff enthält das Gen für das Spike-Protein und das Gen für ein Protein namens Replikase, das die Vermehrung der RNA ermöglicht.
„Nach der Einführung des ersten globalen genetischen Experiments mit mRNA-Technologie … scheint es unglaublich, dass ein noch aggressiverer Angriff auf unseren Körper und unsere Genetik versucht werden sollte.“
Auf Substack schrieb Rose , dass selbstverstärkende Impfstoffe genetisch verändert sind, weil „die Kodierungsvorlage ein modifiziertes Alphavirus -Genom [eine Art RNA-Virus] ist, bei dem die subgenomischen Teile des Virus herausragen und das Spike-Gen „in“ ist.
„Der Einsatz von GVO [genetisch veränderten Organismen] erfordert spezielle Lizenzanträge und -verfahren“, schrieb Rose und fragte sich, ob dies auch für selbstreplizierende Impfstoffe gilt.
Kleine Dosen Replikon-mRNA sind wahrscheinlich „gefährlicher“ als größere Dosen herkömmlicher mRNA-Injektion
Rose stellte die Aufnahmekriterien der klinischen Studie in Frage. Sie sagte, zu den Kriterien gehörte eine Warnung an „ Personen im gebärfähigen Alter “, beim Geschlechtsverkehr während der Probezeit Kondome zu tragen. Personen, bei denen „erhebliche Nebenwirkungen“ der mRNA- COVID-19 -Impfstoffe aufgetreten sind, sind von der Teilnahme ausgeschlossen.
In klinischen Studien für den in Japan angebotenen selbstreplizierenden COVID-19-Impfstoff kam es „bei den in Studienphase 3b injizierten Personen zu fünf Todesfällen.“ Bei den injizierten Teilnehmern kam es nach der ersten Dosis in den Studienphasen 1, 2 und 3a zusammen zu einer Rate unerwünschter Ereignisse von 90 % (74,5 % systemisch und 15,2 %, die ärztliche Hilfe erforderten), sagte Hulscher.
„Da sie sich über einen unbekannten Zeitraum selbst replizieren, wird erwartet, dass eine kleine Dosis Replikon-mRNA gefährlicher ist als eine größere Dosis herkömmlicher mRNA“, sagte Hulscher.
Laut Jablonowski:
„Selbst wenn wir eine Theorie darüber hätten, wie viele Proteinantigene pro mRNA-Strang produziert werden, würden wir nie wissen, wie oft sich die mRNA repliziert.“
Jablonowski sagte, zu den weiteren Risiken selbstreplizierender Impfstoffe zählen die Ausscheidung und mögliche Hybridisierung mit anderen Viren.
„Es ist möglich, dass Exosomen dem menschlichen ‚Wirt‘ entkommen und andere Menschen oder sogar Tiere übertragen – oder ‚infizieren‘“, sagte Jablonowski. „Ein beängstigendes Szenario ist die Hybridisierung, bei der die selbstreplizierende mRNA in ein vorhandenes infektiöses Virus eingebaut werden kann. … Wenn sich die selbstreplizierende mRNA mit einem erfolgreich existierenden Virus paart, wird sie das Virom der Erde verändern.“
Hulscher forderte die Rücknahme aller selbstverstärkenden mRNA-Aufzeichnungen. Er sagte:
Aber, sagte Hulscher, Big Pharma dränge auf seine Weiterentwicklung. „Da sich mindestens 33 selbstreplizierende mRNA-Injektionskandidaten in der Entwicklung befinden, haben sie viel zu viel Zeit und Geld investiert, um einen Rückzieher zu machen“, sagte Hulscher.
Die Regierung von Gates und Biden finanziert die Forschung zu selbstreplizierenden Impfstoffen
Die Ankündigung der FDA „Studie kann fortgesetzt werden“ erfolgt inmitten jüngster Warnungen, dass die Vogelgrippe die nächste Pandemie auslösen könnte .
Arcturus wies darauf hin, dass die klinische Studie von der Biomedical Advanced Research and Development Authority (BARDA) finanziert wird – einer Abteilung des US-Gesundheitsministeriums (HHS), die für die Entwicklung medizinischer Gegenmaßnahmen zuständig ist.
„Arcturus arbeitet aktiv mit der US-Regierung zusammen, um sich auf die nächste Pandemie vorzubereiten“, sagte Joseph Payne, Präsident und CEO von Arcturus Therapeutics, in der Erklärung des Unternehmens . „Die selbstverstärkende mRNA-Technologie ist ein wichtiger Schritt in diesem wichtigen Prozess.“
In der Pressemitteilung von Arcturus wird ein 13-monatiger Zuschuss in Höhe von 928.563 US-Dollar, den das Unternehmen letzten Monat von der Gates-Stiftung für „Impfstoffentwicklung“ erhalten hat, nicht erwähnt.
Die Gates-Stiftung hat die Forschung zu mRNA-Impfstoffen gegen die Vogelgrippe unterstützt und in den letzten Jahren mehrere Studien und Veröffentlichungen in diesem Bereich finanziert .
Im Mai vergab die Stiftung 227.360 US-Dollar an das Imperial College London, „um die translationale Relevanz der selbstverstärkenden RNA-Plattform für Rotavirus-Impfstoffkandidaten zu untersuchen“.
Die Biden-Regierung hat mehrere Initiativen zur Entwicklung von mRNA-Impfstoffen gegen die Vogelgrippe finanziert, darunter auch selbstverstärkende Impfstoffe.
Im Juli gewährte BARDA Moderna 176 Millionen US-Dollar für die Entwicklung und Erprobung eines mRNA-Impfstoffs gegen die Vogelgrippe. Im vergangenen Jahr erhielten drei Unternehmen im Rahmen des Project NextGen , einer HHS-Initiative, Fördermittel für die „schnelle Entwicklung von Impfstoffen und Behandlungen der nächsten Generation“.
Experten, die mit The Defender sprachen, äußerten sich besorgt über die Beteiligung von Regierungsbehörden wie BARDA und privaten Organisationen wie der Gates Foundation an der Entwicklung dieser Impfstoffe.
„Sehen wir die nächste Laborkreation, die globale Angst und Unterdrückung hervorruft?“ fragte Plothe.
Rose widersprach der Aussage von Arcturus, dass das Unternehmen „eine mRNA-basierte Plattform für die Entwicklung von Impfstoffen gegen pandemische Influenza “ entwickle – wodurch „Impfstoffe viel schneller verfügbar gemacht werden könnten als auf Eiern und Zellen basierende Technologien“.
„Warum steht das Wort ‚Pandemie‘ im Titel?“ fragte Rose auf Substack . „Es ist sehr wahrscheinlich, dass die Öffentlichkeit dadurch auf die nächste ‚geplante Pandemie‘ vorbereitet wird.“
Im Jahr 2022 startete die von der Gates Foundation finanzierte Coalition for Epidemic Preparedness Innovations ihre „ 100-Tage-Mission “, um die Infrastruktur für die Entwicklung eines neuen Impfstoffs innerhalb von 100 Tagen nach Ausbruch einer zukünftigen Pandemie aufzubauen.