Von Tyler Durden
Auf dem Höhepunkt der Covid-Lockdowns und -Mandate wurde ein großer Teil der Weltwirtschaft stillgelegt, was zu Instabilität in den Lieferketten, enormen Arbeitsplatzverlusten und einer Stagflationskrise führte. Propagandisten des Klimawandels argumentierten jedoch, dass das Ereignis tatsächlich positiv für den Planeten sei, als bekannt wurde, dass die Emissionen um 5,4 % gesunken seien. Sie behaupteten, dass die Covid-Lockdowns ein Probelauf für das waren, was sie „Klima-Lockdowns“ nannten – die Vorstellung eines Plans für geplante Unterbrechungen der globalen Wirtschaftstätigkeit als Mittel zur Verlangsamung der Auswirkungen des Klimawandels.
Globalisten stellten Klima-Lockdowns auch als eine Art kollektive soziale Bestrafung für den Fall dar, dass sich die Bevölkerung weigern würde, den Kohlenstoffausstoß aus eigener Kraft zu reduzieren. Wie Mariana Mazzucato, Agenda Contributor des Weltwirtschaftsforums, 2020 argumentierte:
„Im Rahmen eines ‚Klimasperrens‘ würden Regierungen die Nutzung von Privatfahrzeugen einschränken, den Verzehr von rotem Fleisch verbieten und extreme Energiesparmaßnahmen auferlegen, während Unternehmen, die fossile Brennstoffe fördern, die Bohrungen einstellen müssten. Um ein solches Szenario zu vermeiden, müssen wir unsere Wirtschaftsstrukturen überarbeiten und den Kapitalismus anders gestalten.
Viele denken, dass die Klimakrise von der Gesundheits- und Wirtschaftskrise, die durch die Pandemie verursacht wurden, getrennt ist. Aber die drei Krisen – und ihre Lösungen – sind miteinander verbunden …“
Nach einem öffentlichen Aufruhr über die Idee, die pandemiebedingten Ausgangssperren zu Klimasperren zu verlängern, begannen die etablierten Medien, das Thema einem ‚Faktencheck‘ zu unterziehen und behaupteten, es handele sich um eine ‚Verschwörungstheorie‘. Sie haben gelogen.
Die pandemiebedingten Abriegelungen würden sich letztendlich als sinnlos erweisen; eine verheerende Belastung für die Weltwirtschaft, die nichts zur Verhinderung der Ausbreitung des Covid-Virus beitrug. Aber wie wir bei den meisten der während der Covid-Pandemie verhängten Beschränkungen feststellen mussten, bestand das Ziel nie darin, die Gesundheit der Bevölkerung zu schützen. Vielmehr bestand das Ziel darin, die Bevölkerung an eine exponentiell wachsende Liste von Verletzungen ihrer Grundfreiheiten zu gewöhnen.
Eine Organisation, die ein ausgeprägtes Interesse daran hat, die Wirtschaftstätigkeit einzuschränken, um die globale Erwärmung zu verhindern, ist der Internationale Währungsfonds (IWF). In einem kürzlich veröffentlichten „Aufruf zu globalen Klimaschutzmaßnahmen“ erklärt der IWF, dass die Beschränkungen der Wirtschaftstätigkeit und der allgemeinen Emissionen weit über die während der Pandemie erzwungenen Maßnahmen hinausgehen müssten, um das erklärte Temperaturziel von weniger als 1,5 °C zu erreichen.
…hier weiterlesen: