In den letzten Wochen wurde ein Plan angekündigt, in Bangkok 300 Tonnen Trockeneis zu versprühen, um ein Problem der Stadt mit Staubpartikeln zu bekämpfen.
Die Bangkok Metropolitan Administration plant, mit Trockeneis atmosphärische Öffnungen zu schaffen, die Staubpartikel verteilen können.
(Titelbild: Vorgestelltes Bild: Ein Stadtarbeiter erzeugt einen Regenbogen, indem er Wasser vom Dach des Lumpini Suite Din Daeng-Ratchaprarop Condominium im Bezirk Din Daeng sprüht. Das Rathaus besteht darauf, dass dies hilft, Feinstaubpartikel zu reduzieren (Februar 2019). Quelle: Bangkok Post)
Gouverneur Chadchart Sittipunt hat auch Geoengineering-Bemühungen eingeleitet und arbeitet beispielsweise mit der Luftwaffe zusammen, um größere Flugzeuge für Regenerzeugungsoperationen einzusetzen.
In seinem „ Thailand News Roundup “ hat Nicholas Creed vor ein paar Wochen einige Geschichten zusammengestellt, die seiner Meinung nach der Aufmerksamkeit wert sind, „sowohl für die Außenwelt, die einen Blick hineinwirft, als auch für die Leser in Thailand.“
Zu seinen Geschichten gehörten:
- Berichten zufolge sind Bangkoks neueste „freiwillige“ Polizisten allesamt chinesische Staatsbürger.
- biometrische Lesegeräte an Flughäfen;
- Eine WHO-Einrichtung ist im Aufbau, um „sicherere und wirksamere“ Medikamente herzustellen. Diese Einrichtung wird das antiretrovirale Medikament Efavirenz produzieren, das HIV-Infizierten verschrieben wird.
Die Regierung prognostizierteinen Ausbruch der Vogelgrippe .
- Die Stadtverwaltung von Bangkok hat einen Plan zum Versprühen von 300 Tonnen Trockeneis angekündigt, um die Feinstaubkrise während der Umweltverschmutzungssaison zu lösen.
Es ist die letzte der Geschichten, die uns fasziniert hat. Creed zitierte aus der Bangkok Post:
Die Bangkok Metropolitan Administration (BMA) verstärkt ihre Bemühungen zur Lösung des Staubproblems in der Hauptstadt, das voraussichtlich bis zum nächsten Monat auf dem derzeit hohen Niveau bleiben wird.
Der Gouverneur von Bangkok, Chadchart Sittipunt, sagte am Samstag, dass während seines Besuchs im Hua Hin Royal Rainmaking Centre am 3. Januar Gespräche über die Schaffung von atmosphärischen Öffnungen zur Zerstreuung schädlicher Staubpartikel stattgefunden hätten.
Er sagte, das Vorhaben basiere auf wissenschaftlicher Forschung und werde von einem Team von Spezialisten des Zentrums sowie von der PTT Plc unterstützt, die 300 Tonnen Trockeneis für die Operation beisteuern werde.
„In einem völlig anderen Zusammenhang erinnere ich mich an einen Showman [des Verteidigungsministeriums], der darüber sprach, wie man Pandemien hypothetisch simulieren kann, indem man chemische Kampfstoffe versprüht. Es ist wahrscheinlich nichts …“, sagte Creed.
Wenn man eine andere Geschichte bedenkt, die er erzählt hatte, nämlich dass die Regierung einen Ausbruch der Vogelgrippe „vorhergesagt“ und im Voraus Impfstoffe „für einen möglichen Ausbruch im Juni“ vorbereitet habe, ist Creed vielleicht doch nicht so weit vom Thema abgekommen.
Dr. James Giordano ist Professor in den Abteilungen Neurologie und Biochemie, Leiter des Studienprogramms für Neuroethik und Vorsitzender des Projekts für Militärmedizinische Ethik des Pellegrino Centre for Clinical Bioethics am Georgetown University Medical Centre.
Allerdings meint Sasha Latypova , Giordano sei „kein echter Wissenschaftler, sein Geschäft bestehe darin, Clickbait-Wissenschaftspropaganda zu verbreiten.“
In dem Videoclip beschreibt Giordano anhand eines Beispiels, das er kürzlich in einem im National Defence Magazine veröffentlichten Artikel beschrieben hatte, wie man eine Pandemie vortäuscht .
Er schilderte das Beispiel „sehr kurz“ und sagte:
Ich verwende eine Droge in sehr, sehr geringer Konzentration, die nicht unbedingt nachweisbar ist … Das ist durchaus machbar, man muss nur den Rand eines Trinkgefäßes oder eines atmosphärischen Gefäßes durchdringen … und es erzeugt einen Nachfolgeeffekt.
Mit einigen dieser Medikamente können wir diese Techniken auch nutzen, um bestimmte Bakterien zu verändern. Eine sehr bekannte Technik ist CRISPR-Cas9, mit der wir Bakterien buchstäblich auf verschiedene Weise verändern können. Ich kann jetzt vielleicht einen relativ harmlosen mikrobiologischen Erreger, ein Bakterium oder ein Virus, nehmen, seine Gene bearbeiten und ihn viel morbider, viel virulenter und in manchen Fällen sogar viel tödlicher machen. Aber ich will eine hohe Morbidität, ich will, dass die Leute sich beschweren.
Er erklärte, dass man zur Erfassung von Beschwerden über Morbidität oder Krankheiten die „Dispersionsmethode“ anwendet. Dabei wird das Medikament – das er auch als gentechnisch veränderten Erreger bezeichnet – verwendet, um einige Menschen an verschiedenen Orten, z. B. in verschiedenen Städten, mit einer hochgradig morbiden Krankheit, einer Erkrankung des zentralen Nervensystems, zu infizieren.
Diese Personen beschweren sich … es handelt sich um eine Erkrankung des zentralen Nervensystems, also beschweren sie sich über alles, was der Virus anrichten kann. Er wird eine Kaskade neurologischer und neuropsychiatrischer Anzeichen und Symptome hervorrufen.
Und dann … ist das Internet der eigentliche Virus, den ich ausnutze.
[Bei den Infizierten] sind die ersten Anzeichen und Symptome der Letalität X, Y und Z. Diese Menschen sind wirklich krank.
Aber dann sage ich: „Bei anderen, die ebenfalls infiziert sind, zeigen sich subsyndromale, prodromale Anzeichen der Letalität, und [diese Symptome sind] Angst, Schlaflosigkeit und Unruhe.“
Was ich jetzt getan habe, ist Folgendes: Ich habe jeden Menschen erfasst, bei dem die Diagnose Hypochondrie vorliegt, und ich habe jeden Menschen erfasst, der besorgt ist und das öffentliche Gesundheitssystem überschwemmt.
Die CDC kommt zurück und sagt: „Unsinn, das ist nicht wahr.“ Ich komme zurück und sage: „Das sind Fake News.“ Und als Konsequenz davon schaffe ich eine Kluft zwischen der Polis [Gesellschaft] und dem öffentlichen Gesundheitssystem – ich zerstöre die Integrität des Vertrauens und der Abhängigkeit von der Bevölkerung und ihrer Regierung. Und natürlich kann ich dann einen Welleneffekt auslösen.
„In einem völlig anderen Zusammenhang erinnere ich mich an einen Showman [des Verteidigungsministeriums], der darüber sprach, wie man Pandemien hypothetisch simulieren kann, indem man chemische Kampfstoffe versprüht. Es ist wahrscheinlich nichts …“, sagte Creed.
Wenn man eine andere Geschichte bedenkt, die er erzählt hatte, nämlich dass die Regierung einen Ausbruch der Vogelgrippe „vorhergesagt“ und im Voraus Impfstoffe „für einen möglichen Ausbruch im Juni“ vorbereitet habe, ist Creed vielleicht doch nicht so weit vom Thema abgekommen.
Dr. James Giordano ist Professor in den Abteilungen Neurologie und Biochemie, Leiter des Studienprogramms für Neuroethik und Vorsitzender des Projekts für Militärmedizinische Ethik des Pellegrino Centre for Clinical Bioethics am Georgetown University Medical Centre.
Allerdings meint Sasha Latypova , Giordano sei „kein echter Wissenschaftler, sein Geschäft bestehe darin, Clickbait-Wissenschaftspropaganda zu verbreiten.“
In dem Videoclip beschreibt Giordano anhand eines Beispiels, das er kürzlich in einem im National Defence Magazine veröffentlichten Artikel beschrieben hatte, wie man eine Pandemie vortäuscht .
Er schilderte das Beispiel „sehr kurz“ und sagte:
Ich verwende eine Droge in sehr, sehr geringer Konzentration, die nicht unbedingt nachweisbar ist … Das ist durchaus machbar, man muss nur den Rand eines Trinkgefäßes oder eines atmosphärischen Gefäßes durchdringen … und es erzeugt einen Nachfolgeeffekt.
Mit einigen dieser Medikamente können wir diese Techniken auch nutzen, um bestimmte Bakterien zu verändern. Eine sehr bekannte Technik ist CRISPR-Cas9, mit der wir Bakterien buchstäblich auf verschiedene Weise verändern können. Ich kann jetzt vielleicht einen relativ harmlosen mikrobiologischen Erreger, ein Bakterium oder ein Virus, nehmen, seine Gene bearbeiten und ihn viel morbider, viel virulenter und in manchen Fällen sogar viel tödlicher machen. Aber ich will eine hohe Morbidität, ich will, dass die Leute sich beschweren.
Er erklärte, dass man zur Erfassung von Beschwerden über Morbidität oder Krankheiten die „Dispersionsmethode“ anwendet. Dabei wird das Medikament – das er auch als gentechnisch veränderten Erreger bezeichnet – verwendet, um einige Menschen an verschiedenen Orten, z. B. in verschiedenen Städten, mit einer hochgradig morbiden Krankheit, einer Erkrankung des zentralen Nervensystems, zu infizieren.
Diese Personen beschweren sich … es handelt sich um eine Erkrankung des zentralen Nervensystems, also beschweren sie sich über alles, was der Virus anrichten kann. Er wird eine Kaskade neurologischer und neuropsychiatrischer Anzeichen und Symptome hervorrufen.
Und dann … ist das Internet der eigentliche Virus, den ich ausnutze.
[Bei den Infizierten] sind die ersten Anzeichen und Symptome der Letalität X, Y und Z. Diese Menschen sind wirklich krank.
Aber dann sage ich: „Bei anderen, die ebenfalls infiziert sind, zeigen sich subsyndromale, prodromale Anzeichen der Letalität, und [diese Symptome sind] Angst, Schlaflosigkeit und Unruhe.“
Was ich jetzt getan habe, ist Folgendes: Ich habe jeden Menschen erfasst, bei dem die Diagnose Hypochondrie vorliegt, und ich habe jeden Menschen erfasst, der besorgt ist und das öffentliche Gesundheitssystem überschwemmt.
Die CDC kommt zurück und sagt: „Unsinn, das ist nicht wahr.“ Ich komme zurück und sage: „Das sind Fake News.“ Und als Konsequenz davon schaffe ich eine Kluft zwischen der Polis [Gesellschaft] und dem öffentlichen Gesundheitssystem – ich zerstöre die Integrität des Vertrauens und der Abhängigkeit von der Bevölkerung und ihrer Regierung. Und natürlich kann ich dann einen Welleneffekt auslösen.
Er sagte, an seinem Arbeitsplatz habe jemand in der Poststelle ein bisschen Zucker auf einige Umschläge gestreut, man habe angenommen, es handele sich um Anthrax, und Panik sei ausgebrochen.
Die öffentliche Sicherheit, die Feuerwehr und Rettungssanitäter wurden gerufen, bevor ihnen klar wurde, dass es Zucker war.