Robert Malone
Informationsstörung ist ein Begriff, der 2017 in einem Bericht mit dem Titel „Information Disorder Toward an interdisciplinary framework for research and policymaking“ geprägt wurde, der für den Europarat verfasst wurde. (Derakhshan & Hossein, 2017). Der Begriff „Informationsstörung“ bezieht sich auf die Verbreitung oder Entwicklung falscher Informationen, die als Fehlinformation, Desinformation und Malinformation kategorisiert werden. Interessanterweise war die Wahl von Präsident Trump im Jahr 2016 der Auslöser für die Erstellung dieses Berichts.
Aus dem Bericht:
Dieses Konzept wurde von Denkfabriken, Akademikern, Nichtregierungsorganisationen, Regierungen und anderen weiterentwickelt, die nun in den riesigen Komplex der Faktenüberprüfung und der industriellen Zensur investiert haben. Wir alle haben uns in den vergangenen Jahren gut mit diesen Konzepten vertraut gemacht.
In einer von Experten begutachteten Studie aus dem Jahr 2020 wurde dieses Konzept weiterentwickelt und die Informationsstörung zu einem psychischen Gesundheitszustand erklärt.
Abstract:
Viele von uns leiden vielleicht unbewusst unter dem Informationsstörungssyndrom. Es ist aufgrund der digitalisierten Welt, in der die Informationen in kürzester Zeit auf das Telefon, das Tablet und den Computer eines jeden Einzelnen gelangen, immer häufiger anzutreffen. Das Syndrom der Informationsstörung ist der Austausch oder die Entwicklung falscher Informationen mit oder ohne die Absicht, Schaden anzurichten, und wird in die Kategorien Fehlinformation, Desinformation und Malinformation eingeteilt.
Der Schweregrad des Syndroms wird in drei Stufen eingeteilt. Grad 1 ist eine mildere Form, bei der der Betroffene falsche Informationen verbreitet, ohne die Absicht, anderen zu schaden. Grad 2 ist eine mäßige Form, bei der die Person falsche Informationen entwickelt und verbreitet, um Geld zu verdienen und politischen Gewinn zu erzielen, aber nicht in der Absicht, anderen zu schaden. Grad 3 ist eine schwerwiegende Form, bei der die Person falsche Informationen mit der Absicht entwickelt und verbreitet, anderen zu schaden.
Die Bewältigung dieser Störung erfordert den Umgang mit falschen Informationen, d. h. Gerüchteüberwachung, gezielte Nachrichtenübermittlung und Engagement in der Gemeinschaft.
Wiederholte Betroffene der Stufe 1, alle Betroffenen der Stufen 2 und 3 benötigen psychosoziale Beratung und manchmal auch strenge Vorschriften und Durchsetzungsmaßnahmen, um diese Informationsstörung zu kontrollieren.
Die wichtigste Maßnahme besteht darin, sich der Tatsache bewusst zu sein, dass nicht alle Beiträge in den sozialen Medien und Nachrichten echt sind und vorsichtig interpretiert werden müssen.
Von diesem Papier aus gelangte der Begriff „Informationsstörung“Syndrom“ schnell in das Lexikon sowohl des zensurindustriellen Komplexes als auch der psychischen Gesundheitsindustrie. Es ist wichtig zu wissen, dass die Begriffe Syndrom, Krankheit und psychische Störungen oft austauschbar verwendet werden. In diesem Fall haben Organisationen wie First Draft Aspen Institute Aspen Institute festgestellt, dass der Weg zur Heilung dieses Syndroms darin besteht, den Fluss von Fehlinformationen, Desinformationen und Fehlinformationen im Internet zu stoppen.
Ist es nur eine Frage der Zeit, bis die American Psychiatric Association dieses neue „Syndrom“ in die nächste Ausgabe des Diagnostic and Statistical Manual of Mental Disorders (DSM) aufnimmt?
Ist das eine Möglichkeit?
Die American Psychological Association denkt zumindest darüber nach, wie man die „Informationsstörung“ oder sogar das „Informationsstörungssyndrom“ in ihre Modalitäten einordnen kann. Die APA hat einen von uns Steuerzahlern bezahlten Bericht über die Bekämpfung von Fehlinformationen im Gesundheitsbereich ausgearbeitet (Konsenserklärung). Die CDC hat der APA 2 Millionen Dollar für dieses Projekt gezahlt.
Als Nächstes wird das National Institute of Mental Health (NIMH) ein Förderprogramm zur Erforschung der Heilung oder des Umgangs mit dieser neuen psychischen Störung entwickeln, die aufgrund der verhängnisvollen Ranken des Internets als ein neues Syndrom gilt.
Da das Syndrom der Informationsstörung noch keine offiziell anerkannte psychische Erkrankung ist, hat das NIMH bisher keine spezifischen Mittel zur Verfügung gestellt. Es ist jedoch anzunehmen, dass das Informationsstörungssyndrom vom medizinischen Establishment zu einem psychischen Gesundheitszustand weiterentwickelt wird. In diesem Fall wäre es denkbar, dass das NIMH in Zukunft Studien unterstützt, insbesondere für die „Betroffenen der Stufen 2 und 3, die psychosoziale Beratung benötigen und manchmal strenge Vorschriften und Durchsetzung benötigen, um diese Informationsstörung zu kontrollieren.“
Dies ist ein weiteres Beispiel dafür, wie die Regierung die Kontrolle über Einzelpersonen ausüben kann und früher auch ausgeübt hat. Was passiert, wenn die APA Menschen mit abweichenden Ansichten oder Lebensstilen stigmatisiert oder wiederholt Falsch-, Des- oder Fehlinformationen online stellt? Die APA hat eine lange Geschichte der Diskriminierung und Etikettierung von Menschen, die von der Norm abweichen, wie z. B. in den 1950er Jahren, als Schwulsein zu einer psychischen Störung erklärt wurde .
Dies hielt jahrzehntelang an, und die APA befürwortete viele medizinische Behandlungen wie chirurgische Eingriffe, einschließlich Kastrationen, Vasektomien, Hysterektomien und Lobotomien, medikamentöse Therapien (einschließlich der Aversionstherapie, bei der Übelkeit, Erbrechen oder Lähmungen hervorgerufen wurden, wenn man gleichgeschlechtlichen erotischen Bildern oder Gedanken ausgesetzt war) und sogar chemische Kastration, sexuelle Depressiva und Stimulanzien, LSD, Östrogen und Testosteron und auch die Elektrokrampftherapie, bei der den Patienten Elektroschocks verabreicht wurden
Um auf das vorliegende Thema zurückzukommen: Wenn die Informationsstörung zu einem Syndrom wird, das das Individuum betrifft, kann der Staat über die Medizin- und Versicherungsbranche eingreifen und das Individuum zwingen, sich den gesellschaftlichen Normen anzupassen. Wie das obige Beispiel zeigt, liegt dies im Bereich des Möglichen.
Ist dies eine Zukunft, die eintreten wird? Wer weiß, aber es könnte sein. Und wir müssen darauf vorbereitet sein, dass sich diese Zukunft in verschiedenen Planungsstadien manifestiert. Deshalb werden in den neuen Medien Begriffe wie „Informationsstörung“ und „Informationsstörungssyndrom“ propagiert, die auf allen Ebenen abzulehnen sind.
Die freie Meinungsäußerung ist das pragmatischste Instrument, das wir zur Wahrheitsfindung haben. Nur durch die Prüfung aller Seiten eines Themas kann die Wahrheit wie eine Statue aus Marmor herausgemeißelt werden. Aber die zugrunde liegende Realität ist, dass es viele Wahrheiten geben kann; jeder von uns hat seine eigenen Erfahrungen, Werte, Sitten und sein Leben. Das ist das Schöne und Wunderbare daran, ein Individuum zu sein. Es gibt keine Redefreiheit ohne freien und offenen Zugang zu Ideen, Wissen, Wahrheiten und Unwahrheiten. Ohne Redefreiheit sind wir kaum mehr als Sklaven.
Wir müssen alle Äußerungen verteidigen, egal ob sie unwahr, hasserfüllt oder unerträglich sind, denn nur so können wir unsere Rechte und unsere Fähigkeit, die Welt zu verstehen, schützen. Sobald die Redefreiheit eingeschränkt wird, wird diese Einschränkung dazu benutzt, die öffentliche Meinung zu beeinflussen. Sobald eine Person aufgrund ihrer Äußerungen als Ketzer bezeichnet werden kann, wird bald jeder, der sich der „offiziell anerkannten“ Seite eines Themas widersetzt, als Ketzer bezeichnet werden. Der nächste logische Schritt wird sein, dass der Staat Handlungen der Ketzerei als kriminelle Vergehen definiert. Sobald Regierungen und Machthaber die öffentliche Meinung beeinflussen können, indem sie die Meinungsfreiheit einschränken, werden die Demokratie und sogar unsere Republik der Vereinigten Staaten verloren gehen“;
(From “PsyWar: Enforcing the New World Order”)