Die National Endowment for Democracy (NED), eine fast vollständig von der US-Regierung finanzierte Organisation, hat bestätigt, dass ihre Mittel eingefroren wurden. Dies zwingt die Organisation, die weltweit in Wahlen eingreift und Regimewechsel im Namen der Demokratieförderung vorantreibt, zu einer beispiellosen Aussetzung ihrer Aktivitäten.
“Die NED kann derzeit nicht auf ihre vom Kongress bewilligten Mittel zugreifen, die nahezu ihre gesamte Förderungstätigkeit und ihren Betrieb aufrechterhalten. Infolgedessen war die Organisation zum ersten Mal in ihrer vierzigjährigen Geschichte nicht in der Lage, ihren Verpflichtungen nachzukommen und musste die Unterstützung für fast 2.000 Partner weltweit aussetzen”, erklärte die NED am Dienstag in einer offiziellen Stellungnahme.
Die Organisation, die sich selbst als “unabhängig” darstellt, räumte in ihrer Erklärung ein, dass sie zu 95 Prozent von der US-Regierung finanziert wird. Dennoch behauptet die NED, ihre Finanzierung hätte von der Aussetzung der Auslandshilfe durch die Trump-Administration ausgenommen sein sollen.
“Fünfundneunzig Prozent der NED-Finanzierung werden direkt vom Kongress bewilligt und gelten nicht als Auslandshilfe. Diese Mittel unterlagen daher nicht der Durchführungsverordnung, die Auslandshilfen für eine neunzigtägige Überprüfung einfriert. Trotz dieser Ausnahme wurde der Zugang zu diesen Geldern unerklärlich unterbrochen, was die NED zwang, jegliche Partnerunterstützung einzustellen und die Mehrheit ihrer Mitarbeiter zu beurlauben”, so die NED weiter.
Die 1983 während des Kalten Krieges gegründete Organisation erhielt für das Haushaltsjahr 2025 beachtliche 315 Millionen Dollar von der US-Regierung. Die wahre Natur der NED wurde bereits 1991 offengelegt, als Allen Weinstein, ein Mitbegründer der Organisation, gegenüber der Washington Post einräumte: “Vieles von dem, was wir heute tun, wurde vor 25 Jahren verdeckt von der CIA durchgeführt.”
In demselben Artikel listete der Washington-Post-Kolumnist David Ignatius einige Beispiele für die “offenen” Aktionen der NED auf, die zuvor von der CIA durchgeführt wurden, darunter “die Bereitstellung von Geld und moralischer Unterstützung für pro-demokratische Gruppen, die Ausbildung von Widerstandskämpfern und die Arbeit zur Untergrabung kommunistischer Herrschaft.”
Die NED ist kürzlich ins Visier von Elon Musk geraten, der seine Follower in einem Beitrag auf X aufforderte, “alle bösen Dinge aufzulisten, die die NED getan hat.” Jim Bovard, ein leitender Mitarbeiter des Libertarian Institute, antwortete mit einem Artikel, in dem er darlegte, wie er die Organisation seit 40 Jahren kritisch beobachtet.
In einem Artikel für die Future Freedom Foundation aus dem Jahr 2009 schrieb Bovard, die NED basiere “auf der Vorstellung, dass ihre Einmischung in ausländische Wahlen automatisch pro-demokratisch ist, weil die US-Regierung die Verkörperung der Demokratie ist. Die NED hat immer nach dem Prinzip operiert, dass ‘was gut für die US-Regierung ist, auch gut für die Demokratie ist’.”
In einem Beitrag für The American Conservative aus dem Jahr 2006 beschrieb Bovard detailliert die Bemühungen der NED, Regimewechsel in Lateinamerika voranzutreiben. “Im Jahr 2001 vervierfachte die NED ihre Hilfe für venezolanische Gegner des gewählten Präsidenten Hugo Chavez und finanzierte massiv einige Organisationen, die an einem blutigen Militärputsch beteiligt waren, der Chavez im April 2002 vorübergehend von der Macht entfernte. Nachdem Chavez die Kontrolle zurückerlangt hatte, reagierten die NED und das Außenministerium, indem sie noch mehr Geld in Gruppen pumpten, die seinen Sturz anstrebten”, schrieb er.
Bovard fuhr fort: “Das International Republican Institute, einer der größten NED-Zuschussempfänger, spielte eine Schlüsselrolle sowohl beim Chavez-Putsch als auch beim Sturz des gewählten haitianischen Präsidenten Jean-Bertrand Aristide. Im Februar 2004 half eine Reihe von NED-unterstützten Gruppen und Einzelpersonen, einen Aufstand anzufachen, der 100 Menschen das Leben kostete und Aristide stürzte.”
Die aktuelle Finanzierungskrise wirft ein Schlaglicht auf die Rolle der NED als Instrument amerikanischer Außenpolitik. Kritiker sehen in der Organisation seit langem einen verlängerten Arm der US-Regierung, der unter dem Deckmantel der Demokratieförderung geopolitische Interessen verfolgt. Die Tatsache, dass die NED nun zum ersten Mal in ihrer Geschichte ihre Operationen einstellen muss, könnte weitreichende Folgen für die amerikanische Einflussnahme in zahlreichen Ländern haben.
Während die offizielle Darstellung der NED als unabhängige, demokratiefördernde Organisation weiterhin aufrechterhalten wird, zeigt die aktuelle Situation deutlich die Abhängigkeit von staatlicher Finanzierung und damit die enge Verflechtung mit der US-Regierungspolitik. Ob und wann die Finanzierung wieder aufgenommen wird, bleibt abzuwarten – ebenso wie die Frage, welche geopolitischen Verschiebungen ein längerfristiger Ausfall der NED-Aktivitäten nach sich ziehen könnte.