3. März 2025

ddbnews.org

Neuigkeiten / Berichte / Informationen

Scott Ritter im Interview – Geopolitischer Umbruch: Trump, Putin und das neue Machtgefüge in Europa

 

Scott Ritter: Trump beendet Selenskyj – Putins Ultimatum zur Ukraine zerstört NATO und Europa

In einem Interview analysiert Scott Ritter die aktuellen Entwicklungen rund um den Ukraine-Krieg und Donald Trumps Position dazu. Er betont, dass die Ukraine kein Land zurückbekommen wird und Trump jegliche weitere Unterstützung für Kiew eingestellt hat. Zudem stellt er klar, dass eine NATO-Mitgliedschaft der Ukraine ausgeschlossen bleibt und Europa nun gezwungen ist, seine Verteidigungsstrategie neu zu überdenken. Ritter sieht darin eine geopolitische Wende, die sowohl die NATO als auch die europäische Sicherheitsarchitektur erschüttert. Das vollständige Interview kann im folgenden Video angesehen werden:

 

 

Teil-Transkriptübersetzung ins Deutsche


Interviewer: Trump hat zugegeben, dass die Ukraine den Krieg gewonnen hat (Anmerkung: da scheint der Interviewer was verwechselt zu haben, Russland hat den Krieg gewonnen). Er hat auch einige interessante Elemente zu seiner Position in Bezug auf die US-Russland-Beziehungen und die NATO-Mitgliedschaft der Ukraine enthüllt. Würden Sie in dieser Frage nachgeben?

Donald Trump: Nun, ich könnte sehr nett sein und sagen: „Oh ja, wir werden daran arbeiten“, aber es wird nicht passieren. Es wird einfach nicht passieren. Das war einer der Hauptgründe, warum das alles angefangen hat – lange bevor Präsident Putin involviert war.

Und dann gibt es noch die Frage des Landes. Werden Sie Ihr Land zurückbekommen? Nun, sie haben lange und hart um das Land gekämpft. Sie und ich werden darüber sprechen, und wir werden sicherlich versuchen, so viel wie möglich zurückzubekommen. Aber NATO wird nicht passieren.

Interviewer: Eine der Sorgen war, dass er gesagt hat, dass sie versuchen werden, so viel Land wie möglich zurückzubekommen. Wie bewerten Sie diese Position?

Scott Ritter: Was hat er gesagt? Ich werde es einfach herunterbrechen. Das ist die grundlegende Aussage: Starmer und Trump versuchen, „so viel wie möglich zurückzubekommen“. Wissen Sie, was das bedeutet? Sie bekommen kein Land zurück.

Ende der Geschichte. Es ist vorbei. Die Russen haben eine standhafte, unveränderliche und unbewegliche Position eingenommen: Jeder Zentimeter Territorium, der laut russischer Verfassung russisch ist, wird für immer russisch bleiben.

Und sie werden daran nicht rütteln. Trump wird es auch nicht tun. Starmer ist da. Macron war am Tag davor dort. Keiner von ihnen wird etwas erreichen.

Das hier ist eine Verhandlung, die gerade von anderen Leuten geführt wird. Donald Trump spielt Staatschef und hält die Hände zweier europäischer Verbündeter, die wie ein Kartenhaus zusammengebrochen sind.

Erinnern Sie sich, vor einer Woche sagten Macron und Starmer noch, dass sie 30.000 Truppen schicken würden – „Komme, was wolle, mit oder ohne Amerika!“ Trump hat ihn gedemütigt. Er fragte Starmer: „Glauben Sie wirklich, dass Sie das selbst schaffen?“ Und jeder lachte, weil jeder weiß, dass die britische Armee nur 75.000 Mann stark ist, von denen nur 26.000 tatsächlich einsatzfähig sind.

Also kann Starmer gar nichts machen. Gar nichts. Null.

Die Person, die zählt, ist Steve Wikoff. Er hat gesagt, dass das Dokument, das die Trump-Position leitet, nicht das Kellogg-Dokument ist, sondern das April-2022-Friedensabkommen, das fast zustande gekommen wäre. Das ist das Fundament, auf dem sie aufbauen.

Wenn also Leute wissen wollen, was vor sich geht: Dieses Dokument, aktualisiert mit dem, was Putin als heutige Realität bezeichnet hat.

Interviewer: Glauben Sie, dass Trump eine Art Eröffnungsangebot machen wird?

Scott Ritter: Lassen Sie mich Ihnen eine Gegenfrage stellen, Danny: Gibt es derzeit einen Waffenstillstand?

Interviewer: Nein, es gibt keinen Waffenstillstand.

Scott Ritter: Und es wird auch keinen geben, bis das hier vorbei ist. Die Ukraine hat zwei Optionen:

  1. Eine weitere Million Menschen verlieren, indem sie verzweifelt versucht, russisches Territorium zu halten.
  2. Akzeptieren, dass sie verloren hat, und es eingestehen.

Das ist es. Es gibt nichts anderes.

Trump hat nichts gesagt. Ich habe es für Sie analysiert. Er hat nichts gesagt. Und dennoch drehen alle durch, als hätte er kapituliert.

Tatsache ist: Die Russen und die Amerikaner haben sich darauf geeinigt, dass der erste Schritt die Normalisierung der diplomatischen Beziehungen ist. Der zweite Schritt ist die wirtschaftliche Zusammenarbeit. Und der dritte und letzte Schritt – sobald diese Vertrauensbasis geschaffen ist – ist die Beendigung dieses Konflikts.

Und ich denke, Trump sagt den Russen im Grunde: „Macht eure Arbeit, beendet das, tut, was ihr tun müsst, um die Verhandlungen zu erleichtern.“

Denn, ganz ehrlich, es wird eine schwierige Verhandlung für Trump, wenn seine Leute an den Tisch kommen und die Ukrainer noch Zaporischschja-Stadt und das rechte Ufer von Cherson halten.

Dann würden die Ukrainer sagen: „Wir haben dem Referendum nicht zugestimmt, die russische Verfassung setzt nicht unsere außer Kraft, und wir besetzen dieses Land noch – warum sollten wir es aufgeben?“

Das ist eine schwierige Position.

Aber was wir jetzt sehen, ist die Verzweiflung der Ukrainer. Sie schicken Selenskyj, Starmer, Macron – alle versuchen, Trump zu überzeugen, seinen Friedensplan zu überdenken.

Aber Trump geht nicht darauf ein.

Interviewer: Was halten Sie von den Waffenlieferungen an die Ukraine?

Scott Ritter: Lassen Sie uns erst einmal etwas festhalten: Können wir uns darauf einigen, dass Donald Trump oft schwer verständlich spricht?

Manchmal ist das, was er sagt, ein Wortsalat aus Ideen und Konzepten.

Aber kommen wir zur Realität:

Der Haushalt, der derzeit im US-Kongress behandelt wird – wissen Sie, wie viel Geld für ukrainische Waffen vorgesehen ist?

Null.

Wissen Sie, wie viele Waffen die Ukraine in den nächsten sechs Monaten aus den USA bekommt?

Null.

Da ist nichts mehr.

Was Trump mit seinem Wortsalat sagt, ist: „Wir haben 350 Milliarden Dollar. Wenn die Ukraine Waffen will, dann soll sie sie selbst bezahlen.“

Die USA sind fertig mit der Finanzierung der ukrainischen Sicherheit.

Und erinnern Sie sich an Ramstein? Wir haben uns aus der Ramstein-Kontaktgruppe zurückgezogen. Der britische Verteidigungsminister ist jetzt verantwortlich. Wir sind raus.

Interviewer: Aber was ist mit den europäischen Staaten, die mehr für ihre Verteidigung ausgeben sollen?

Scott Ritter: Das ist genau der Punkt!

Die USA ziehen sich zurück. Und plötzlich fängt Europa an zu erkennen: „Oh verdammt, wir können uns keine Konfrontation mit Russland leisten.“

Und genau das will Trump erreichen: Ein Europa, das realisiert, dass eine friedliche Koexistenz mit Russland notwendig ist.


Zusammenfassung:

Scott Ritter argumentiert, dass Trump die Ukraine nicht unterstützen wird und dass eine NATO-Mitgliedschaft für Kiew ausgeschlossen ist. Er glaubt, dass Trump eine realistische und aggressive Friedensstrategie verfolgt, die letztlich zu langfristiger Stabilität führen soll. Dabei sieht er die Europäer gezwungen, ihre eigene Verteidigungsstrategie neu zu bewerten, während die USA ihre Rolle in der Region zurückfahren.

 

Uncut-News.ch