.
Von Rhoda Wilson
Letzte Woche diskutierte Sandi Adams im Podcast „Financial Rebellion“ mit der Moderatorin Catherine Austin Fittsüber Smart Cities und 15-Minuten-Städte und warnte vor deren Gefahren und Risiken.
Eines der Ziele ist die Einführung von 7 Regierungsregionen im Vereinigten Königreich unter Metro-Bürgermeistern. Metro-Bürgermeister werden uneingeschränkte Macht über ihr jeweiliges Gebiet haben, um Netto-Null zu erreichen. Sie werden mehr Macht über ihre Gebiete haben als das britische Parlament. Mit der Bildung von Combined Authorities nehmen diese 7 Regionalregierungen bereits erste Formen an.
Bei dem Konzept der intelligenten Städte und der 15-Minuten-Städte geht es um die totale Kontrolle und Einschränkung der Bewegungsfreiheit, wobei Technologien wie das Internet der Dinge und Überwachungssysteme eingesetzt werden.
In Verbindung mit digitalen Währungen, die eine Kontrolle unserer Finanztransaktionen ermöglichen, werden die in intelligenten Städten eingesetzten Technologien den Behörden die vollständige Kontrolle über jeden Aspekt unseres Lebens zu jeder Zeit ermöglichen.
Wir konnten das Video der Financial Rebellion nicht in unseren Artikel einbetten. Sie können das Video auf CHD TV HIER ansehen . Sandi Adams diskutiert über intelligente Städte und 15-Minuten-Städte zwischen den Zeitpunkten 9:00 und 46:00 Minuten. Im Folgenden finden Sie eine Zusammenfassung ihrer Diskussion mit Catherine Austin Fitts.
.
Inhaltsübersicht
- Intelligente Städte
- 15-Minuten-Städte
- Intelligente Städte versus 15-Minuten-Städte und die Rolle der U-Bahn-Bürgermeister
- Absolut Null
- Was können wir tun?
- Die Digitalisierung von Lebewesen und das Streben nach einer bargeldlosen Gesellschaft
Sandi Adams ist zu einer prominenten Persönlichkeit geworden, die vor den Gefahren und Risiken von Smart Cities und 15-Minuten-Städten warnt, nachdem ein Vortrag, den sie 2023 bei einer Sitzung des Stadtrats von Glastonbury hielt, im Internet viral ging.
Adams Reise zum Verständnis der Risiken von Smart Cities und 15-Minuten-Städten begann, als sie in der Unternehmenswelt arbeitete und Live-Events für große Unternehmen wie Microsoft, GlaxoSmithKline und Google konzipierte, wo sie einflussreiche Leute wie Bill Gates, Eric Schmidt und Jared Cohen traf.
Sie verspürte ein starkes Unbehagen und war mit deren Werten und Zielen nicht einverstanden, so sehr, dass ihr klar wurde, dass sie im falschen Umfeld arbeitete. „Ich hatte das deutliche Gefühl, dass diese Unternehmen schlecht waren und schlechte Dinge taten“, sagte sie.
Ihr Bewusstsein für die potenziellen Gefahren, die von diesen Unternehmen und ihren Zielen ausgehen, wurde 2011 geweckt, als sie die Arbeit von Rosa Koire, der Autorin von „Behind the Green Mask“, und James Delingpole entdeckte, der das Buch „Watermelons“ geschrieben hat, das sich mit dem Climategate-Skandal befasst. Das Buch von Delingpole wurde erstmals 2011 veröffentlicht und 2024 aktualisiert und neu aufgelegt.
.
Intelligente Städte
Das Konzept der intelligenten Städte begann Mitte bis Ende der 2000er Jahre in England mit dem Smart City Index. Bristol und London dienten als Vorzeige-Smart Cities, in denen Infrastrukturen wie das Internet der Dinge und künstliche Intelligenz („AI“) eingeführt wurden, um ein effizientes System zu schaffen.
Der ursprüngliche Plan war Teil der Millenniums-Entwicklungsziele, die 2015 beschleunigt wurden, um die Agenda 2030, ein Ziel der Agenda 21, zu erreichen, aber der Plan funktionierte nicht ganz wie beabsichtigt, bis zur Covid-Pandemie, als die Infrastruktur für Smart Cities, einschließlich Biometrie, und Ultra-Low-Emission-Zonen („ULEZ“) und verkehrsarmen Vierteln, schnell umgesetzt wurde.
Die Infrastruktur für intelligente Städte umfasst Telekommunikationsinfrastrukturen wie Türme und Kabel sowie Datenzentren und Server. Dazu gehört auch die Installation intelligenter Geräte in den Häusern der Bürger, einschließlich intelligenter Zähler, wie z. B. intelligente Wasser- und Energiezähler.
Ein weiteres Merkmal der intelligenten Städte sind Elektrofahrzeuge. Die in einigen Elektroautos eingebaute Geofencing-Funktion wirft erhebliche Bedenken auf, da sie es ermöglicht, die Fahrzeuge im Falle eines nationalen Notfalls von der Regierung oder dem Militär fernzusteuern. Wenn sie eine Klimasperre verhängen wollten, könnten sie die gesamte Smart City geofendern, so Adams.
Ein Geofence ist eine virtuelle „Umgrenzung“ oder ein „Zaun“ um einen bestimmten physischen Ort, der dynamisch generiert werden oder vordefinierten Grenzen wie Schulzonen oder Nachbarschaftsgrenzen entsprechen kann. Diese virtuelle Grenze kann verwendet werden, um Warnungen oder Aktionen auszulösen, wenn ein Gerät den Geofence betritt oder verlässt.
Die Einführung von 15-Minuten-Städten wurde an Orten wie Oxford getestet, wo sie das Leben der Menschen erheblich beeinträchtigt hat, da sie zu Verkehrsstaus auf den Ringstraßen und zu Umweltverschmutzung führte und die Bewegungsfreiheit der Menschen einschränkte.
In Oxford gab es Proteste gegen die Einführung von Smart Cities, aber sie wurden unterwandert, und die Stadt wurde durch die Veränderungen erheblich beeinträchtigt, wobei viele Einwohner die negativen Auswirkungen des neuen Systems zu spüren bekamen. Nichts davon funktioniert, sagte Adams. „Und es macht den Menschen das Leben zur Hölle.“
.
15-Minuten-Städte
Das Konzept der 15-Minuten-Städte wird als Mittel zur Senkung des Energieverbrauchs und zur Rettung des Planeten angepriesen. In Wirklichkeit geht es jedoch um die totale Kontrolle und Einschränkung der Bewegungsfreiheit, wobei die Menschen dazu angehalten werden, innerhalb eines 15-Minuten-Radius um ihren Wohnort zu bleiben, und bestraft werden, wenn sie eine bestimmte Anzahl von Fahrten in die Stadt überschreiten.
Das System nutzt die Nummernschilderkennung und bestraft Personen, die in die falsche Zone einfahren, wodurch eine Form der Besteuerung geschaffen wird, die das Leben der Menschen erschweren kann, insbesondere für diejenigen mit Familien oder älteren Eltern, die gepflegt werden müssen.
Ziel der 15-Minuten-Städte ist es, eine autarke Gemeinschaft zu schaffen, in der alles in kurzer Entfernung zu erreichen ist, was jedoch auf Kosten der individuellen Freiheit und Autonomie geht und die Städte im Grunde zu „offenen Gefängnissen“ macht.
Die Umsetzung von 15-Minuten-Städten beinhaltet auch den Einsatz von Überwachungssystemen und dem Internet der Dinge, die die Bewegungen der Menschen verfolgen und invasive Daten sammeln können.
Die wirtschaftlichen Folgen dieser Politik sind erheblich. Schätzungen zufolge können die Kosten für die Schaffung von Arbeitsplätzen im Bereich der grünen Energie bis zu 250.000 Pfund pro Arbeitsplatz und Jahr betragen, und der Ausbau des nationalen Stromnetzes zur Deckung des Bedarfs an erneuerbarer Energie könnte bis 2035 112 Milliarden Pfund kosten.
Ed Milibands Plan für saubere Energie zielt darauf ab, bis 2030 260 bis 290 Milliarden Pfund auszugeben, um nur 7 Milliarden Pfund jährlich einzusparen, die für Gasenergie ausgegeben werden.
Darüber hinaus sind die Umweltauswirkungen der digitalen Infrastruktur, die zur Unterstützung der 15-Minuten-Städte erforderlich ist, ein Problem: Rechenzentren sind riesige Energiefresser und tragen zu Umweltschäden bei, was im Widerspruch zu dem behaupteten Ziel steht, den Energieverbrauch zu senken und den Planeten zu retten.
Das macht keinen Sinn. Denn das eigentliche Ziel dieser Smart-City-Politik ist nicht der „Klimawandel“ oder der Umweltschutz, sondern vielmehr die Verarmung der Menschen und die Ausübung von Kontrolle über sie.
Bei dem Konzept der Smart Cities und der 15-Minuten-Städte geht es letztlich um Kontrolle, wobei die Einführung intensiver Technologie und die Strahlung elektromagnetischer Felder („EMF“) schädliche Auswirkungen auf die menschliche Gesundheit haben, wie von Experten wie Dr. Martin Pall und verschiedenen 5G-Gruppen in Großbritannien hervorgehoben wird.
.
Intelligente Städte versus 15-Minuten-Städte und die Rolle der U-Bahn-Bürgermeister
Eine 15-Minuten-Stadt ist eine kleinere Stadt, während eine Smart City ein größeres Gebilde ist, mit Städten wie London und Bristol als Vorzeigebeispielen. Der Unterschied zwischen den beiden besteht darin, dass 15-Minuten-Städte schrittweise eingeführt werden, möglicherweise als Teil eines größeren Plans zur Zusammenlegung von Stadtverwaltungen und zur Schaffung kombinierter Behörden.
Im Vereinigten Königreich gibt es Bestrebungen, die Stadtverwaltungen in kombinierten Behörden zusammenzufassen. Ziel ist es, letztendlich nur sieben Verwaltungsbereiche zu schaffen, die jeweils einen „Globalen Bürgermeister für Klima und Energie“ haben, der die ultimative Macht über Westminster hat und sich auf die Erreichung der Netto-Null-Ziele bis 2030 oder 2050 konzentriert.
Diese Global Mayors, die auch als Metro Mayors“ bekannt sind, werden uneingeschränkte Befugnisse in den Bereichen Wohnungsbau, Planung, Infrastruktur, Gesundheitswesen sowie Polizei und Kriminalitätsbekämpfung haben, so dass sie die vollständige Kontrolle über ihre jeweiligen Gebiete ausüben können, um die Netto-Null-Ziele zu erreichen. Dies ist Teil der Agenda der C40-Städte und der UN-Ortsverwaltungen für Nachhaltigkeit („ICLEI“).
Diese Metro Mayors wurden im Vereinigten Königreich bereits im Cities and Local Government Devolution Act von 2016 und im Weißbuch der Regierung über die Dezentralisierung im Jahr 2024 gesetzlich verankert, was diese Pläne rechtlich zusammenführt und Bedenken hinsichtlich des Potenzials globaler Unternehmen und Organisationen zur Einflussnahme auf lokale Regierungen weckt.
Dieser Trend ist nicht nur im Vereinigten Königreich zu beobachten. Auch in den Vereinigten Staaten werden ähnliche Vereinbarungen zwischen Stadtverwaltungen und globalen Unternehmen oder Organisationen getroffen. Die Menschen müssen verstehen, dass diese dystopischen Initiativen weltweit umgesetzt werden.
.
Absolut Null
Die britische Regierung führt Maßnahmen zur Erreichung von Netto-Null-Zielen ein, die zu einer radikalen Entvölkerung führen könnten. Darüber hinaus sieht Adams das Netto-Null-Ziel als trojanisches Pferd für die Global Governance.
Der Bericht Absolute Zero, der 2020 im Oberhaus debattiert wurde, fordert drastische Maßnahmen, darunter die Schließung aller Flughäfen im Vereinigten Königreich und die Einstellung des gesamten Schiffsverkehrs in und aus dem Vereinigten Königreich bis 2050 sowie die Abschaffung von Gasgeräten und Holzöfen. Gleichzeitig wird die Landwirtschaft zerstört und Ackerland mit Sonnenkollektoren und Windturbinen für intermittierende und unzuverlässige „erneuerbare“ Energie überbaut.
Die Vorschläge des Berichts hätten, wenn sie umgesetzt würden, verheerende Auswirkungen auf das Vereinigte Königreich, einschließlich der Zerstörung der Landwirtschaft, der Rationierung und des Verlusts der Mittel, um sich warm zu halten und Lebensmittel zu produzieren. „Meiner Meinung nach versuchen sie, das Vereinigte Königreich auszuhungern“, sagte Adams, und das Land in ein Gefängnis zu verwandeln, in dem die Menschen nicht mehr reisen können.
Der Bericht enthält einen Fahrplan zur Erreichung des „absoluten Nullpunkts“ bis 2050. Absoluter Nullpunkt, das bedeutet kein Kohlendioxid. Das ist ein Todeskult, so Adams, denn fast alle Lebewesen brauchen Kohlendioxid zum Überleben. Wenn es kein Kohlendioxid mehr gibt, stirbt alles Leben.
Der Fahrplan des Absolute Zero-Berichts ist lächerlich, aber die Regierung treibt diese Pläne weiter voran, einschließlich des Versuchs, Holzbrenner und Gasgeräte abzuschaffen und sie durch Wärmepumpen zu ersetzen, die teuer und unwirksam sind. Sie wollen, dass wir unsere Häuser auf den neuesten Energieausweis umrüsten, was sich niemand leisten kann.
Die Kosten für die Nachrüstung von Häusern zur Erfüllung der gesetzlich vorgeschriebenen Ökostandards werden extrem hoch sein, vor allem bei alten Häusern, und sie werden eine erhebliche Belastung für die Hausbesitzer darstellen, die gezwungen sein werden, ihre Häuser durch den Einbau von Isolierung, Doppelverglasung und Wärmepumpen energieeffizient zu machen, was alles sehr kostspielig sein wird.
Diese Maßnahmen dienen dazu, Menschen aus Unternehmen und Immobilienbesitz zu verdrängen und die Macht zu zentralisieren, indem sie es kleinen Immobilienbesitzern wirtschaftlich unmöglich machen, Vorschriften wie die Installation von Sonnenkollektoren zu erfüllen, die nur durch die Aufnahme von hochverzinslichen Krediten möglich ist.
Dies ist Teil eines größeren Plans zur Abschaffung des privaten Eigentums an Vermögenswerten. Ziel ist es, ein System zu schaffen, in dem alles gemietet oder geliefert wird und den Menschen nichts mehr gehört. Dies entspricht der Idee einer „Kreislaufwirtschaft“, in der, wie das Weltwirtschaftsforum drohte, nichts mehr besessen und alles recycelt wird.
.
Was können wir tun?
Bildung ist der Schlüssel zum Verständnis und zur Bekämpfung des Vordringens von Smart Cities und 15-Minuten-Städten. Die Menschen können etwas bewirken, indem sie selbst aktiv werden, wie es Adams getan hat, anstatt sich auf große Unternehmen oder Organisationen zu verlassen, die möglicherweise von gegnerischen Interessen infiltriert sind.
Die Idee einer 15-Minuten-Stadt, in der die Menschen innerhalb von 15 Minuten zu Fuß oder mit dem Fahrrad alles erreichen können, was sie brauchen, wird dazu benutzt, um abgeschottete Gemeinschaften zu schaffen und die individuelle Freiheit einzuschränken, wie Videos aus China zeigen, die Menschen beim Betreten abgeschotteter Bereiche zwischen Stadtteilen zeigen.
Adams betonte, wie wichtig es ist, dass jeder Einzelne aktiv wird und sich gegen diesen Trend wehrt. Selbst eine einzelne Person kann etwas bewirken, indem sie sich zu Wort meldet und auf die Geschehnisse aufmerksam macht, so wie Adams es getan hat. Sie wurde zu Plattformen wie GB News eingeladen und hat mit UK Column zusammengearbeitet.
Eine zentrale CBDC-Konsultation wurde versucht, unter dem Radar mit einer privaten Abgeordnetenvorlage durchzudrücken, aber sie wurde auf Eis gelegt, nachdem die Öffentlichkeit darauf aufmerksam gemacht wurde, ähnlich wie die Climate and Nature Bill, die aufgrund des erhöhten Bewusstseins und der Bedenken der Abgeordneten verschoben wurde. Die Menschen beginnen, das Narrativ des Klimawandels zu durchschauen, und deshalb ist es wichtig, weiter gegen diese Initiativen zu kämpfen, sagte sie.
Daher sei es wichtig, weiterhin Informationen zu verbreiten und das Bewusstsein für die Klima- und Netto-Null-Agenda sowie für die Smart-City- und 15-Minuten-Stadt-Agenda zu schärfen. „Nicht aufhören. Niemals aufgeben, niemals nachgeben“, sagte sie. „Wenn wir nicht aufwachen, werden wir wirklich in diesen Konzentrationslagern landen. Wir müssen aufwachen und den Kaffee riechen und die Informationen weiter nach außen tragen.“
.
Die Digitalisierung von Lebewesen und der Vorstoß in eine bargeldlose Gesellschaft
Catherine Austin Fitts erwähnte das 2023 erschienene Buch „The Palestine Laboratory“ von Anthony Lowenstein, in dem untersucht wird, wie die in Gaza entwickelte Überwachungstechnologie in die ganze Welt exportiert wird, und in dem der Zusammenhang zwischen der Entwicklung der eingesetzten Technologie und der Überwachung und Kontrolle aufgezeigt wird.
Austin Fitts sprach auch über den Zusammenhang zwischen der Entwicklung von Überwachungstechnologie, der Ankündigung der Stargate-Initiative zum Bau von Datenzentren in den USA und der Eröffnung eines Zentrums an der Purdue-Universität, das sich mit dem Internet der Körper befasst. Im Zusammenhang mit den Datenzentren kündigte Präsident Trump außerdem eine große neue Initiative für mRNA-„Impfstoffe“ an.
„Wenn man sich das Material des Zentrums für das Internet der Körper ansieht, geht es im Grunde darum, Nanopartikel und Materialien in den Körper der Menschen zu bringen, um sie mit der gesamten digitalen Infrastruktur zu verbinden, die wir in einer Smart City oder einer 15-Minuten-Stadt vorfinden würden. Wir haben also eine Vision vor Augen, in der alles digitalisiert ist, auch die Lebewesen“, sagte Austin Fitts.
Sandi Adams: Die Gefahren von Smart Cities und 15-Minuten-Städten