Robert F. Kennedy Jr. äußert sich kritisch zur Zulassung von Remdesivir und den damit verbundenen Entscheidungen von Anthony Fauci. Er beschreibt, wie das Medikament ursprünglich für andere Krankheiten getestet, aber aufgrund seiner hohen Sterblichkeitsrate als zu gefährlich eingestuft wurde. Dennoch wurde es später ohne überzeugende Wirksamkeitsnachweise für COVID-19 zugelassen. Kennedy wirft Fauci vor, Studien manipuliert zu haben, um eine positive Wirkung vorzutäuschen, und kritisiert einen möglichen Interessenkonflikt, da Remdesivir nicht mit Impfstoffen konkurrieren konnte.
RFK Jr.: „Remdesivir war ein Medikament, das von Gilead entwickelt wurde. Es wurde tatsächlich, wiederum, vom National Cancer Institute, von NIH, entwickelt und dann an Gilead weitergegeben, in das Bill Gates erheblich investiert hat. Und dann hat Tony Fauci es bei Zika ausprobiert. Er hat es bei Ebola ausprobiert. Und im Dezember 2019, erinnert euch, das war einen Monat bevor die Pandemie-Dringlichkeit klar wurde, war es in einer Studie in Afrika mit vier anderen Medikamenten, bei der Ebola-Patienten behandelt wurden.“
„Bei Ebola-Patienten starben 50 % von ihnen. Und das Sicherheitsüberwachungsgremium trat ein und sagte, ihr müsst Remdesivir aus der Studie herausnehmen. Ich denke, 30 % von ihnen starben, nachdem sie es fünf Tage lang eingenommen hatten. Sie sagten, es ist zu gefährlich, um es Ebola-Patienten zu geben, oder 50 % von ihnen werden sterben. Einen Monat später nimmt Fauci dieses Medikament, und er weiß, dass es zu gefährlich ist, um es Ebola-Patienten zu geben. Und er setzt es in gefälschten Studien für COVID ein.“
„Und er genehmigte dieses Medikament, eine Notfallzulassung, ohne dass eine Studie veröffentlicht wurde, ohne dass Daten vorlagen, die zeigten, dass es auch nur einen einzigen Tod verhindert hat. Und er musste zweimal betrügerisch in die Studienprotokolle eingreifen, um zu zeigen, dass es den Krankenhausaufenthalt um drei Tage verkürzt. Er konnte nicht zeigen, dass es den Tod verhindert.“
„Die WHO und die Chinesen veröffentlichten dann fast gleichzeitig Studien, die sagten, dass es nicht nur keine Todesfälle verhindert, und das waren tatsächlich sehr starke Studien, wirklich gute Studien mit echten Placebos. Sie sagten, dass es nicht nur keine Todesfälle verhindert, sondern auch keine Krankenhausaufenthalte verkürzt.“
„Trotzdem bekam Tony Fauci dieses Medikament genehmigt. Und der Grund, warum er es genehmigt bekam, ist, dass Remdesivir nur intravenös verabreicht werden kann, was bedeutet, dass es nur bei Krankenhauspatienten eingesetzt werden kann, was bedeutet, dass es nicht mit Impfstoffen in Konkurrenz treten würde.“
Kritische Punkte:
- Gefährlichkeit von Remdesivir: Das Medikament wurde in einer Ebola-Studie als zu gefährlich eingestuft, da 50 % der Patienten starben.
- Fälschung von Studien: Fauci musste die Studienprotokolle zweimal ändern, um eine positive Wirkung zu simulieren.
- Mangelnde Wirksamkeit: Die WHO und chinesische Studien zeigten, dass Remdesivir weder Todesfälle verhindert noch Krankenhausaufenthalte verkürzt.
- Interessenkonflikt: Remdesivir wurde genehmigt, weil es nur in Krankenhäusern eingesetzt werden kann und somit nicht mit Impfstoffen konkurriert.
Fauci unter Beschuss: Manipulierte Studien für Remdesivir-Zulassung