Die herrschenden Eliten haben es immer schwerer, ihre eigenen Behauptungen zu immer mehr Themen glaubhaft zu machen. Impfschäden sind nicht mehr zu leugnen, die Unterdrückung der Demokratie wird immer offensichtlicher und dass CO2 Ursache des Klimawandels ist, konnte man selbst im politischen Westen nur einer Minderheit einreden. Gates, Zuckerberg und weitere Milliardärs-Stiftungen kooperieren an der CO2-Front.

Gates finanziert schon länger über seine steuerbefreite Stiftung Mainstream Medien weltweit und in Europa. Während in den Jahren seit 2020 der Fokus auf der Verbreitung von Angst vor Viren und Propaganda für Impfungen lag, verschiebt er sich seit etwa einem Jahr zu CO2 und Energiewende. Da geht es um Großprojekte, mit denen viel Geld zu verdienen ist.

Die Tech- und Digital-Industrie zieht dabei an einem Strang, deshalb darf auch die Hewlett Foundation nicht fehlen, die sich eine lange Liste von Erfolgen bei der Beeinflussung von Journalisten erarbeitet hat.

Microsoft-Mitbegründer Bill Gates und Meta-CEO Mark Zuckerberg pumpen Millionen von Dollar in ein Propagandaprogramm, das darauf abzielt, „Klimawandel“-Erzählungen in den Unternehmensmedien voranzutreiben. Weiter Stiftungen von Industrie-Magnaten und Milliardären der USA arbeiten daran, die Hysterie des Klimawandels mit Hilfe der Mainstream Medien zu schüren.

Das Programm heißt „Climate Blueprint for Media Transformation“ (Klimaplan für den Medienwandel) und ist aus einer Klimakonferenz im Jahr 2023 hervorgegangen, die vom Solutions Journalism Network (SJN) und Covering Climate Now (CCN) gesponsert wurde.

Das SJN wird von mehreren prominenten Milliardärs- und Konzern-Stiftungen finanziert. Zu diesen Gruppen gehören die Chan Zuckerberg Initiative, die Ford Foundation, die Bill & Melinda Gates Foundation und die Hewlett Foundation.

Ihr Einfluss zeigt sich im Climate Blueprint, einem 14-teiligen Leitfaden für „Journalisten“, wie sie über die Propaganda der „globalen Erwärmung durch CO2“ berichten sollten. Jeder Abschnitt des Dokuments wurde von einem anderen „Journalisten“ oder Aktivisten verfasst. Es behandelt Themen, die von „Community Engagement“ bis hin zu „Klimagerechtigkeit“ reichen.

Der Climate Blueprint beginnt mit einem Abschnitt namens „The Everything Story“. In diesem Abschnitt ermutigt Andrew McCormick, stellvertretender Direktor von „Covering Climate Now“, Journalisten, „mutig zu handeln“.

McCormick argumentiert, dass die Unternehmensmedien in allen Ressorts, einschließlich Kriminalität und Sport, über den Klimawandel in Zusammnehang mit menschengemachten CO2 berichten sollten. Kyle Pope, Mitbegründer von „Covering Climate Now“, wiederholte den Rat seines Kollegen in einem Bericht für die Columbia Journalism Review.

Pope beschwert sich darüber, dass die Familie Kardashian mehr Berichterstattung erhalten hat als die steigenden Meerestemperaturen. Er behauptet auch, dass erst „vor sehr kurzer Zeit“ damit begonnen wurde, über den „Klimawandel“ zu berichten. Er fordert Journalisten auf, sich zu engagieren und „die wichtigste Geschichte der Welt zu erzählen“.

In der Rubrik „Community Engagement“ des Blueprint sagt Prachi Singh, Redakteurin für Publikumsbeteiligung bei „India Currents“, dass „Reporter nicht mehr nur Termine einhalten, sondern sinnvolle Verbindungen zu ‚Frauen, People of Color, indigenen Völkern, der LGBTQIA+-Community‘ und anderen Gruppen herstellen müssen, die laut Singh stärker von der ‚Klimakrise‘ betroffen sind.

Die investigative „Reporterin“ Amy Westervelt fordert ausdrücklich dazu auf, dass „Journalisten“ alle, die mit der fossilen Brennstoffindustrie zu tun haben, als Bösewichte darstellen. Sie fordert Reporter auf, Universitäten zu finden, die Geld von Energieunternehmen annehmen, und Beziehungen zu „einem Professor aufzubauen, der diese Vereinbarung nicht besonders mag“, vermutlich, damit er seinen Arbeitgeber kritisiert.

Unterdessen ermutigt die mit dem Pulitzer-Preis ausgezeichnete „Journalistin“ Jennifer Oldham Reporter, „sich die Zeit zu nehmen, um das Vertrauen der Aktivisten zu gewinnen“. Oldham merkt an, dass „Bestätigung von größter Bedeutung ist“, und gibt Reportern Tipps, wie sie „Klimakampagnen am besten abdecken können, um ihnen das Gewicht zu verleihen, das sie verdienen“.

Ein solcher Tipp: „Seien Sie bewusst mit Ihrer Sprache.“

„Nennen Sie eine Veranstaltung eine „Demonstration“ oder einen „Aufstand“, fragt Oldham.

„Eine Begegnung als ‘gewalttätigen Zusammenstoß mit der Polizei“ zu bezeichnen, kriminalisiert Demonstranten, ohne eine vergleichbare Kritik an den Handlungen der Strafverfolgungsbehörden zu äußern.“

Der Climate Blueprint besteht darauf, dass alle „Reporter“ sich voll und ganz der „Klimakrise“ widmen müssen.

Solche Anleitungen sind nötig, da immer mehr Studien beweisen, dass Klimawandel immer und überall stattfindet aber in den letzten Milliarden Jahren offensichtlich nichts mit menschengemachten CO2 zu tun hatte wie in den letzten 500 Jahren und in den letzten 20 Jahren.

Die Mittelalterliche Warmzeit kann offenbar nicht durch das Heizen von Holzöfen entstanden sein und für die letzten 20 Jahre liegen präzise Messdaten vor, zum Beispiel vom CERES-Program.

Studien beweisen wie durch die Reduktion der Wolkenbedeckung die Sonne die Erde wärmer gemacht hat. Also Messung und Physik zerstören die Behauptungen derer, die Journalisten bezahlen um die Unwahrheit zu erzählen.

Milliardärs-Stiftungen finanzieren Programme um Journos bei Klimaberichten anzuleiten