Keir Starmer lenkt das Thema auf Russland, um von inneren Problemen und Spaltungen abzulenken.
John Leake
James Madison bemerkte am 29. Juni 1787 in einer Debatte über die Fähigkeit Englands, sich aus vielen der ständigen Kriege auf dem europäischen Kontinent herauszuhalten:
„In Zeiten eines tatsächlichen Krieges wird dem ausführenden Magistrat ständig ein großer Ermessensspielraum eingeräumt. Die ständige Befürchtung eines Krieges hat die gleiche Tendenz, den Kopf zu groß für den Körper zu machen. Eine stehende Militärmacht mit einer übergroßen Exekutive wird nicht lange ein sicherer Begleiter der Freiheit sein. Die Mittel zur Verteidigung gegen äußere Gefahren sind immer die Instrumente der Tyrannei im Innern gewesen. Bei den Römern war es eine ständige Maxime, einen Krieg zu entfachen, wann immer ein Aufstand befürchtet wurde. In ganz Europa haben die Heere, die unter dem Vorwand der Verteidigung aufrechterhalten wurden, das Volk versklavt.“
Dies ist der älteste Trick im politischen Spielbuch: Wenn das Volk mit seinem Schicksal und seinen Führern unzufrieden ist, provozieren die Herrschenden einen Krieg im Ausland.
Ich wurde heute Morgen an Madisons Worte erinnert, als ich Berichte über die lächerliche Empörung in Großbritannien las, dass J.D. Vance – ohne Keir Starmer direkt zu nennen – die Idee als absurd abtat, dass „20.000 Soldaten aus einem Land, das seit 20 oder 30 Jahren keinen Krieg geführt hat“, einen dauerhaften Frieden in der Ukraine aufrechterhalten könnten.
Wie kann J.D. Vance es wagen, so respektlos über britische Waffen zu sprechen! Das war die pawlowsche Reaktion. Die Empörung in Großbritannien zeigt, wie dumm, ungebildet und humorlos seine Eliten in den vergangenen Jahren geworden sind. Nun befindet sich J.D. Vance in der seltsamen Lage, die Briten vor sich selbst retten zu müssen.
Im späten 19. Jahrhundert waren die britischen Eliten ebenso beleidigt über Bismarcks spöttische Bemerkung, dass er britische Soldaten verhaften lassen würde, sollten sie jemals an der deutschen Küste landen. Die Reaktion damals war genauso empört: Wie kann der deutsche Kanzler es wagen, so abfällig über britische Waffen zu sprechen!
Das britische Volk sollte sich ernsthaft fragen, was genau eine Eskalation mit Russland durch den Einsatz britischer Soldaten in der Ukraine bewirken würde. Viele dieser Soldaten würden umgehend von russischen Raketen getroffen werden, deren Zielsysteme in den vergangenen drei Jahren erheblich verbessert wurden. Sicher, das britische Militär könnte darauf reagieren, indem es russische Stellungen mit eigenen Raketen angreift – aber was würde das bringen, außer einer Eskalation bis zu noch zerstörerischen Waffen wie taktischen Atomwaffen?
All dieser absurde Unsinn geschieht genau zu der Zeit, in der ein Regierungsberater davor warnt, dass das Vereinigte Königreich auf einen Bürgerkrieg zusteuert. Dies ist kein Zufall.
James Madison hatte recht. Die Welt könnte so viel von dem Verfasser der US-Verfassung lernen. Seine Weisheit war noch nie so aktuell wie heute.
.
.