.
Trumps Glaubwürdigkeit in Moskau schwindet bereits, da es erste Anzeichen gibt, dass er dem Regimewechsel-Drehbuch von Biden Deep State folgt
Stephen Bryen
.
Präsident Donald Trump vertritt in der Sendung Truth Social und in Interviews die Auffassung, dass Russland sich beeilen und eine Vereinbarung über die Ukraine treffen muss, bevor Trump die wirtschaftlichen Probleme Russlands ausnutzt und hohe Zölle und andere Sanktionen gegen Russland verhängt.
Um seine eigene Meinung über die Sinnlosigkeit des Ukraine-Krieges zu unterstreichen, sagt Trump, dass Russland über eine Million Opfer zu beklagen hat und die Ukraine 800.000.
Trumps Zahlen über die Verluste übertreffen sogar die wilden Schätzungen der Ukraine über die russischen Verluste. Die „offizielle“ Zahl, die von dem ukrainischen Minister Zelensky genannt wird, lautet, dass Russland bisher 812.670 Opfer zu beklagen hat, während die Ukraine laut Zelensky 43.000 Tote zu beklagen hat.
Es ist allgemein anerkannt, dass das Verhältnis von Verwundeten zu Toten im Ukraine-Krieg bei 3 zu 1 liegt, sodass die Ukraine nach Zelenskys Zahl insgesamt 129.000 Menschen verloren hat.
Glauben Sie nicht den Zahlen von Zelensky, denn die ukrainischen Verluste sind höher als er angibt.
Beide Seiten geben natürlich falsche Informationen über Verluste an. Die Russen geben überhaupt keine Zahlen an, während die Ukrainer die russischen Verluste stark übertreiben, um ihre eigene Öffentlichkeit und ihre NATO-Anhänger zu beruhigen.
Die besten Informationen über russische Verluste stammen von einer Organisation namens Mediazona. Mediazona ist ein unabhängiges russisches Medienunternehmen, das die russische Regierung versucht hat, zu schließen.
Sie ist entschieden gegen Putin. Mediazona’s Bericht über russische „bestätigte Tote“ zwischen dem 24. Februar 2022 und dem 18. Januar 2025 beläuft sich auf 88.726. Wenn man das Verhältnis von 3 zu 1 anwendet, würde das die Gesamtzahl der russischen Opfer auf 266.178 bringen, also ungefähr ein Viertel dessen, was Trump gesagt hat.
Trumps Einschätzung der russischen Wirtschaftslage entspricht wahrscheinlich dem, was ihm von den US-Geheimdiensten mitgeteilt wurde. Er scheint zu glauben, dass Russlands Wirtschaft kurz vor dem Zusammenbruch steht, was ihn dazu veranlasst, Putin aufzufordern, sich zu beeilen und einen Deal zu machen oder die Konsequenzen zu tragen.
Die westliche Presse ist voll von Berichten, die alle das Gleiche beinhalten. Russlands Wirtschaft befindet sich im freien Fall und in einer großen Krise. Dieses „Thema“ wird von Berichten begleitet, wonach Putin zu Hause in Schwierigkeiten steckt, wütend auf seine Wirtschaftsberater ist und eine Lösung fordert.
Jeder, der einen kostspieligen Krieg führt, in dem der Wert der Landeswährung rapide gesunken ist, in dem die Zinssätze absurd hoch sind und die Inflation fast außer Kontrolle geraten ist, wäre natürlich besorgt und alarmiert. Aber das bedeutet nicht, dass Putin oder seine Minister in Panik sind, und es bedeutet auch nicht, dass die russische Regierung kurz vor dem Zusammenbruch steht.
Für die meisten dieser Artikel, die in den westlichen Medien erscheinen, gibt es keine Quellen. Selbst wenn es sie gibt, sind sie indirekt. So berichtet die pro-ukrainische Daily Mail, dass Oleg Vyugin, ein ehemaliger stellvertretender Vorsitzender der russischen Zentralbank, sagt, dass „Russland natürlich wirtschaftlich daran interessiert ist, ein diplomatisches Ende des Konflikts auszuhandeln“.
Der bisher beste nicht-staatliche Bericht aus Russland wurde in der Zeitschrift Foreign Affairs von Alexandra Propenenko veröffentlicht. Sie ist Fellow des Carnegie Russia Eurasia Center in Berlin. Sie arbeitete bis Anfang 2022 bei der russischen Zentralbank. Ihr Argument ist, dass „Putin bis jetzt nicht verzweifelt ist“ und wirtschaftlicher Schmerz das Blatt in der Ukraine nicht wenden wird.
Sie schreibt: „Das Problem für den Westen ist das Timing. Die politischen Führer wollen ein schnelles Ende des Krieges. Einige Analysten vermuten auch, dass der Druck auf Russland in den kommenden Monaten so groß werden könnte, dass Putin einen Ausweg suchen muss, um die Wirtschaft zu stabilisieren und seinen Machterhalt zu sichern.
„Aber die westlichen Hoffnungen beruhen auf einer falschen Annahme. Die wirtschaftlichen Probleme Russlands sind bislang nicht so akut, dass sie zeitnah einen bedeutenden Unterschied im Krieg ausmachen werden. Zumindest im nächsten Jahr sollte der Kreml in der Lage sein, die Überhitzung seiner Wirtschaft vor einer ausgewachsenen Krise zu bewahren. Putin wird wahrscheinlich immer noch die Ressourcen haben, um seinen brutalen Feldzug in der Ukraine aufrechtzuerhalten – und vielleicht den Anreiz, den Westen abzuwarten.“
In Russland herrscht derzeit ein Arbeitskräftemangel und Vollbeschäftigung. Eine Wirtschaft in Schwierigkeiten ist in der Regel gekennzeichnet durch Arbeitslosigkeit, niedrige oder keine Löhne und Versorgungsengpässe, insbesondere bei Konsumgütern. Russland verfügt über Konsumgüter, die zwar importiert werden, und einige einheimische Produkte (z. B. Butter und Eier) sind teuer, aber nicht knapp.
Die Sanktionen haben das Feld für China geöffnet, und chinesische Produkte sind billiger als westliche, unter anderem Autos. Zweifellos hat der Krieg zum Arbeitskräftemangel beigetragen, aber es ist schwer zu sagen, in welchem Maße. Die Löhne sind hoch und steigen weiter.
Außerdem ist Russland energieunabhängig und kann im Gegensatz zu Europa die Kraftstoffpreise im eigenen Land regulieren. Aufgrund der gegen Russland verhängten Sanktionen und der nicht ganz so geheimen Zerstörung russischer Pipelines (und der künstlichen Entscheidung, die Transitvereinbarungen für Pipelines durch die Ukraine nicht zu verlängern) sind die europäischen Volkswirtschaften in Bezug auf Beschäftigung, Energieknappheit und -kosten in einer schlechteren Verfassung als Russland.
Deutschland befindet sich bereits in einer Rezession, Russland jedoch nicht. Manche meinen, die europäische Währung, der Euro, sei auf geliehener Zeit lebend. Eine weitere wirtschaftliche Erosion in Deutschland und Frankreich könnte sich auf den Wert des Euro auswirken.
Die Energiekrise in Europa könnte sich noch verschärfen, wenn Russland beschließt, seine Gas-, Öl- und Flüssiggaslieferungen einzustellen. Das bedeutet, dass Putin Europa viel mehr schaden kann als Trump Russland mit neuen Sanktionen, Zöllen oder anderen wirtschaftlichen Maßnahmen.
Die Flut von Berichten über Russlands Wirtschaft und Putins Probleme sind Teil eines Szenarios, das von Biden und seinen Kollegen aus dem tiefen Staat in dem irrigen Glauben gefördert wird, die USA könnten einen Regimewechsel in Russland herbeiführen. Trump scheint diese Politik zu befürworten. Leider ist sie kontraproduktiv, da sie die russische Entschlossenheit, den Krieg in der Ukraine zu beenden und ihn zu gewinnen, nur noch verstärkt.
Schlimmer noch, es schadet Trumps Glaubwürdigkeit gegenüber Moskau, wenn es darum geht, ein Abkommen zur Beendigung des Krieges zu erreichen. Bei seinem Amtsantritt war Trump relativ frei von jeglicher Beziehung zur Politik des tiefen Staates von Biden. Er schien zu verstehen, dass die Politik, die Moskau und Putin zu Fall bringen wollte, kontraproduktiv und unintelligent war. Sein Ansatz verschaffte ihm einen Vorteil, da er ohne das außenpolitische Gepäck von Biden ins Amt kam, das er nun zu verlieren droht.
Das erwartete Telefongespräch zwischen Trump und Putin ist nicht zustande gekommen, und das Weiße Haus und der Nationale Sicherheitsrat haben keine Vereinbarungen mit den Russen zur Aufnahme eines Dialogs getroffen. Der Grund dafür ist offensichtlich.
*
Stephen Bryen ist Sonderkorrespondent der Asia Times und ehemaliger stellvertretender US-Verteidigungsstaatssekretär für Politik. Dieser Artikel, der ursprünglich in seinem Substack Newsletter Weapons and Strategy erschien, wird mit Genehmigung wiederveröffentlicht.
.