Von Ben Norton
Die Regierung von Donald Trump führt Gespräche zwischen den Vereinigten Staaten und Russland und er sagt, er wolle den Krieg in der Ukraine beenden.
Trumps Außenminister Marco Rubio hat sogar vorgeschlagen, dass die USA „geopolitisch mit den Russen zusammenarbeiten“ könnten.
Was passiert hier? Die einfache Antwort lautet, dass es hier nur um China geht.
Trump versucht, Russland von China zu trennen, um Peking zu isolieren.
Die Vereinigten Staaten betrachten China als die größte Bedrohung für ihre globale Vorherrschaft. Dies wurde von hochrangigen Beamten sowohl der Trump-Regierung als auch der vorherigen Regierung von Joe Biden deutlich zum Ausdruck gebracht.
Rubio bezeichnete China als „die größte Herausforderung, der sich diese Nation je stellen musste“. Trumps CIA-Direktor John Ratcliffe behauptete, dass „China bei weitem unsere größte Bedrohung für die nationale Sicherheit darstellt“.
.
Trumps Plan, Russland und China zu spalten
Trump machte diese Strategie in einem Interview mit dem rechtsgerichteten Talkshow-Moderator Tucker Carlson am 31. Oktober 2024 deutlich.
Trump sagte, es sei eine „Schande“ und „dumm“, dass die USA China und Russland zusammengeschweißt hätten.
„Ich werde sie wieder vereinen müssen, und ich denke, das kann ich auch. Ich muss sie wieder vereinen“, erklärte Trump.
Nachfolgend finden Sie eine teilweise Abschrift seiner Äußerungen (Hervorhebung hinzugefügt):
Wir sind eine Nation im Niedergang. Wir sind eine Nation im sehr ernsten Niedergang. Und schauen Sie sich an, was diese dummen Leute getan haben. Sie haben zugelassen, dass Russland, China, der Iran, Nordkorea und andere sich zu einer Gruppe zusammenschließen. Das ist unvorstellbar.
Als ich jung war, liebte ich, ich liebte immer das Ganze, das Konzept der Geschichte und all die Dinge, die passieren können. Eines jedoch – und ich hatte einen Professor an der Wharton School of Finance, aber wir hatten auch Geschichtsunterricht.
Er sagte, dass man eines nie erleben möchte, nämlich dass Russland und China sich vereinen. Wir haben sie vereint, wegen des Öls. Wir haben sie vereint. Biden hat sie vereint. Es ist eine Schande, wie dumm das war, was sie getan haben.
Ich werde sie wieder trennen müssen, und ich denke, das kann ich auch. Ich muss sie wieder trennen.
Aber schon früh habe ich gelesen, und Sie haben es gelernt, dass man Russland und China nie zusammenbringen will – und sie sind natürliche Feinde, weil Russland über riesige Landflächen verfügt und China diese braucht.
…
Sie sind natürliche Feinde. Und wir haben zugelassen, dass sie sich verbünden. Das ist eine sehr gefährliche Sache.
Eine weitere Sache, die wir tun, ist, dass wir den Dollar als Standard verlieren, wegen dieser Leute, die so … Wenn wir den Dollar als Standard verlieren, ist das, als würden wir einen Krieg verlieren. Und das wird mit mir niemals passieren. Das wird mit mir auf keinen Fall passieren.
Trump droht den BRICS-Staaten
Bemerkenswert ist, dass Trump die enge Partnerschaft zwischen China und Russland sofort mit der Frage der Entdollarisierung in Verbindung brachte, dem internationalen Bestreben, Alternativen zum US-Dollar als globale Leitwährung zu schaffen.
China ist Russlands größter Handelspartner, und die beiden Länder haben den US-Dollar fast vollständig aus ihrem bilateralen Handel verbannt. Stattdessen verwenden sie nun bei mehr als 90 % der Abrechnungen ihre Landeswährungen, den Renminbi und den Rubel.
Die Angst vor einer Entdollarisierung hat Trump dazu veranlasst, 100-prozentige Zölle auf BRICS-Länder und andere Nationen zu drohen, die den Dollar im internationalen Handel und in den Devisenreserven fallen lassen.
„Ich hasse es, wenn Länder den Dollar aufgeben. Ich würde nicht zulassen, dass Länder den Dollar aufgeben“, erklärte Trump während seiner Präsidentschaftskampagne im Jahr 2024.
Seit seiner Rückkehr als US-Präsident hat sich Trump selbst dafür gelobt, dass er angeblich BRICS getötet hat. „BRICS ist tot“, behauptete er am 13. Februar in einer Pressekonferenz im Weißen Haus.
In Wirklichkeit hat sich die BRICS jedoch weiter ausgedehnt und Anfang 2025 neue Länder mit großer Bevölkerung wie Indonesien und Nigeria aufgenommen. Die von den Ländern des globalen Südens angeführte Organisation repräsentiert nun etwa 55 % der Weltbevölkerung und 42 % des globalen BIP (PPP).
Dennoch hat Trump sie weiterhin bedroht. „Wenn sie mit dem Dollar spielen wollen, werden sie mit einem 100-prozentigen Zoll belegt“, warnte er.
Trumps umgekehrte Nixon/Kissinger-Strategie
Trumps Versuch, Russland und China zu spalten, um die imperiale Vorherrschaft der USA zu retten, ist alles andere als geheim. In den westlichen Medien wurde offen darüber diskutiert, wobei das Magazin Foreign Affairs warnte, dass „die Partnerschaft zwischen Peking und Moskau schwer zu brechen sein wird“.
Das Wall Street Journal stellte klar, dass „Washingtons Umarmung Putins darauf abzielt, einen Keil zwischen Moskau und Peking zu treiben“.
Die westliche Presse hat diese Strategie als „umgekehrter Nixon“ bezeichnet und sich dabei auf den ehemaligen US-Präsidenten Richard Nixon bezogen.
Nixon und Trump haben viele Gemeinsamkeiten. Beide waren rechtsgerichtete Republikaner, die eine „populistische“ Rhetorik verwendeten. Beide versuchten auch, die Spaltungen zwischen Russland und China auszunutzen – wenn auch in entgegengesetzte Richtungen.
Obwohl er ein erbitterter Antikommunist war, unternahm Nixon 1972 eine historische Reise nach Peking, um die Beziehungen zur Volksrepublik China zu normalisieren.
Washington sah in der chinesisch-sowjetischen Spaltung, die in den 1960er Jahren stattfand, eine Gelegenheit, seine imperiale Macht durch die Verschärfung der Spannungen zwischen China und der UdSSR voranzutreiben.
Dies war letztendlich ein wichtiger Faktor für den Niedergang der Sowjetunion in den 1980er Jahren und ihren Sturz im Jahr 1991.
Trumps Strategie wird auch als „umgekehrter Kissinger“ bezeichnet, da Nixons Nationaler Sicherheitsberater Henry Kissinger der Architekt der als „Dreiecksdiplomatie“ bekannten Taktik war.
Kissinger unternahm 1971 eine geheime Reise nach Peking, um China und die UdSSR weiter zu spalten.
Jahrzehnte später war Kissinger der Meinung, dass die Vereinigten Staaten zu dieser „Triangulations“-Strategie zurückkehren sollten, um China zu schwächen.
Tatsächlich hatte Kissinger Trump während seiner ersten Amtszeit geraten, die Beziehungen zu Russland zu verbessern, um China zu isolieren, wie das Daily Beast 2018 berichtete.
Ironischerweise war es die von der Demokratischen Partei vorangetriebene Verschwörungstheorie „Russiagate“, die Trump daran hinderte, diese Kissinger-Strategie während seiner Amtszeit zu verfolgen. Die haltlosen, unsinnigen Behauptungen der Demokraten, Trump sei eine „Marionette Putins“, lenkten von seiner heimtückischeren neuen Strategie des Kalten Krieges ab, die darauf abzielte, China in die Knie zu zwingen.
In seiner zweiten Amtszeit hat Trump diese Strategie jedoch voll und ganz übernommen.
Marco Rubio möchte, dass die USA „geopolitisch mit den Russen zusammenarbeiten“
Sowohl in seiner ersten als auch in seiner zweiten Amtszeit hat sich Trump mit Neokonservativen und Kriegstreibern umgeben.
In seiner ersten Amtszeit wurde Trumps Außenpolitik von den Neokonservativen John Bolton als nationalem Sicherheitsberater und Mike Pompeo, zunächst als CIA-Direktor und später als Außenminister, überwacht.
In seiner zweiten Amtszeit wird Trumps Außenpolitik von den Neokonservativen Marco Rubio als Außenminister, Mike Waltz als nationalem Sicherheitsberater und Pete Hegseth, einem selbsternannten „Kreuzritter“, der als Verteidigungsminister fungiert, überwacht.
Alle diese Personen sind extreme China-Falken, die auf eine aggressive Politik gegen Peking drängen.
Sie stimmen auch mit Trumps Strategie überein, Moskau umwerben zu wollen.
Deshalb schlug Trump, als er Rubio im Februar nach Saudi-Arabien schickte, um an Gesprächen mit seinen russischen Amtskollegen teilzunehmen, vor, dass die Vereinigten Staaten „geopolitisch mit den Russen zusammenarbeiten“ könnten.
Der US-Außenminister sagte:
Wir sind dabei, die außergewöhnlichen Möglichkeiten zu identifizieren, die sich bieten, sollte dieser Konflikt zu einem akzeptablen Ende kommen, die unglaublichen Möglichkeiten, die sich bieten, um mit den Russen zusammenzuarbeiten, geopolitisch, bei Themen von gemeinsamem Interesse und offen gesagt auch wirtschaftlich, bei Themen, die hoffentlich gut für die Welt sein werden und auch unsere Beziehungen zwischen diesen beiden wichtigen Ländern langfristig verbessern werden.
Tatsächlich argumentierte Rubio in einer Senatsanhörung im Jahr 2024, dass die USA dazu beitragen sollten, den Krieg in der Ukraine zu beenden, nicht weil Hunderttausende Menschen ihr Leben verloren hätten, sondern weil dies China helfe, beschwerte er sich.
„Die Chinesen sehen in der Ukraine einen großen Vorteil“, sagte Rubio, “weil sie der Meinung sind, dass wir uns umso weniger Zeit und Geld und Aufmerksamkeit für sie nehmen, je mehr Zeit und Geld wir dort ausgeben.“
Rubios Argument war im Wesentlichen, dass das US-Imperium den Stellvertreterkrieg gegen Russland in der Ukraine beenden sollte, um sich stattdessen auf die Vorbereitung eines Krieges gegen China zu konzentrieren.
Westliche Rechtsextreme wollen sich mit Russland gegen China verbünden
Obwohl Rubios Vorschlag, mit Russland eine „Partnerschaft“ einzugehen, einige Beobachter überraschte, wird diese Strategie seit Jahren von Mitgliedern der rechtsextremen „MAGA“-Bewegung in der Republikanischen Partei vorgeschlagen.
Viele MAGA-Republikaner sind von rassistischen, weißen, nationalistischen Ideen beeinflusst und sehen China nicht nur als Bedrohung für die imperiale Vorherrschaft der USA, sondern auch als asiatische, atheistische, kommunistische Bedrohung für den Kapitalismus und die weiße, „jüdisch-christliche westliche Zivilisation“.
Andererseits sehen viele Konservative in den USA und Europa Russland als potenziellen Verbündeten, da es kapitalistisch, weiß und überwiegend christlich ist.
Rechtsextreme Politiker in Europa argumentieren genauso. Die rechtsextreme französische Politikerin Marine Le Pen bezeichnete die chinesisch-russische Partnerschaft als „die größte Gefahr des 21. Jahrhunderts für uns“.
Sie bestand darauf, dass der Westen „gemeinsame zivilisatorische und strategische Interessen“ mit Russland teile und seine engen Beziehungen zum sozialistischen China abbrechen sollte.
Le Pen erklärte:
Stellen Sie sich vor … wenn wir den weltweit ersten Rohstoffproduzenten – Russland – [eine Allianz] mit der ersten Fabrik der Welt – China – eingehen lassen, um sie vielleicht zur ersten Militärmacht der Welt zu machen. Ich glaube, dass dies eine potenziell große Gefahr darstellt.
…
Es wird notwendig sein, auf diplomatischem Wege zu versuchen, diese Verbindung zu vermeiden, wenn der Krieg [in der Ukraine] vorbei ist und ein Friedensvertrag unterzeichnet wurde, da sie die größte Gefahr für uns im 21. Jahrhundert darstellen könnte.
Fox News und andere konservative US-Medien verbreiten seit einem Jahrzehnt dieselbe Botschaft.
…hier weiterlesen: