Lee Fang
Bizarrer Vorstoß fordert Amtsenthebungsverfahren wegen „Desinformation“ und Trumps Verbindung zu Elon Musk.
Kaum fünfundfünfzig Minuten nach dem Beginn der Amtseinführungszeremonie von Präsident Donald Trump hat eine linksgerichtete Interessengruppe die Forderung nach einem Amtsenthebungsverfahren gegen ihn erhoben.
John Bonifaz, der Präsident von Free Speech for People, Inc, kündigte eine Forderung nach Absetzung des Präsidenten „für Vergehen, die er bereits bei der Vereidigung begangen hat“
Free Speech for People veröffentlichte eine spezielle Website mit dem Titel Impeach Trump Again, um die Initiative zu fördern. Die Organisation schlug vor, dass Trump wegen einer ganzen Reihe von Vergehen angeklagt werden könnte. Viele der vermeintlichen Amtsenthebungsdelikte, die sie auflisten – darunter „rassistische, fremdenfeindliche Rhetorik“, „Verbreitung gefährlicher Desinformationen“ und die Ernennung von „milliardenschweren Wahlkampfspendern wie Elon Musk“ – verstoßen gegen kein Strafrecht und lassen auf ein schlechtes Verständnis der US-Verfassung schließen.
Die Gruppe wirbt für die Amtsenthebungsuntersuchung über verschiedene Social-Media-Kanäle.
Die leidenschaftliche Forderung nach einem Amtsenthebungsverfahren steht in scharfem Kontrast zur Erschöpfung eines Großteils der Anti-Trump-Linken. Vor acht Jahren protestierten schätzungsweise 3–4 Millionen Amerikaner in Städten im ganzen Land. Hunderttausende demonstrierten in Washington, D.C. Dieses Mal gab es kleine, verstreute Proteste, und linke Menschenmassen in D.C. wurden zu Tausenden gezählt.
Die Wut über Trumps erste Wahl verwandelte sich schnell in eine Reihe von Untersuchungen des FBI und des Kongresses, die versuchten, eine russische Einflussnahme auf seine Präsidentschaftskampagne 2016 nachzuweisen. Die Untersuchungen erbrachten keine eindeutigen Beweise für Wahlmanipulationen oder andere bösartige Einflüsse, die das Ergebnis des Wahlkampfs beeinflussen könnten.
Aber die parteipolitische Aufregung brachte Hunderte Millionen Dollar für linke Interessengruppen ein, die versprachen, den Kampf gegen Trump zu führen. Kurz nach Trumps erster Amtseinführung sammelte die ACLU an einem einzigen Wochenende 24 Millionen Dollar mit dem Versprechen, seine Exekutivmaßnahmen vor Gericht zu stoppen. Free Speech for People gehörte zu den vielen linken Organisationen, die während der ersten Trump-Regierung mehrmals auf ein Amtsenthebungsverfahren drängten.
„Wir stehen in Kontakt mit Tom Steyer“, prahlte Bonifaz und bezog sich dabei auf den demokratischen Milliardär, als er seine Bemühungen um Spenden für eine Amtsenthebungsuntersuchung im Jahr 2017 diskutierte. Offensichtlich wird ein gewisser Einfluss eines Milliardärs von der Gruppe begrüßt.
Bonifaz‘ jüngste Kandidatur zeichnet sich durch eine auffällige Website und eine Aufforderung zur Unterzeichnung einer Petition aus. Es scheint ein weiterer Fundraising-Trick zu sein, der mit den Emotionen empörter linksgerichteter Wähler und demokratischer Parteianhänger spielt.
Es wird notwendig sein, die Zukunft der zweiten Trump-Administration zu überwachen – in Bezug auf Korruption, Verschwendung, Betrug und Missbrauch sowie die Überschreitung der immensen Macht der Bundesregierung. Trumps Veröffentlichung einer speziellen „Meme Coin“-Kryptowährung hat einen Kanal für ausländische Regierungen oder andere bösartige Interessen eröffnet, um illegale Zahlungen an ihn oder seine Familie zu leiten. Andere haben sich besorgt über Trumps Andeutungen geäußert, dass er strafrechtliche Ermittlungen als Repressalien gegen politische Gegner führen könnte. Aber diese Fragen verlangen nach Untersuchungen mit dokumentierten Antworten, und nicht nach reflexartigen Forderungen nach einem Amtsenthebungsverfahren.
Wenn es zu Verbrechen kommt, müssen Amerikaner aller Couleur ihre Stimme erheben und Rechenschaft fordern.
Aber wir müssen uns auch diszipliniert darum bemühen, die Gaunereien und die Hysterie der „Resistance Inc.“ der Vergangenheit nicht zu wiederholen. Wir haben vier Jahre lang extremistische Gruppen erlebt, die die Empörung gegen Trump manipulierten und die Aufsichtsagenda der Demokratischen Partei mit Unsinn verzerrten. Die manische Empörung stärkte eine kleine Armee von Betrügern und politischen Scharlatanen, vom in Ungnade gefallenen Anwalt Michael Avenatti bis zum „Lincoln Project“ SuperPAC, zusammen mit ununterbrochener Unehrlichkeit auf Sendern wie MSNBC.
Free Speech for People ist keine Eintagsfliege oder eines der vielen eilig gegründeten Betrugs-PACs, die Kleinspender täuschen sollen. Zum beratenden Ausschuss der Organisation gehören viele prominente Rechtsprofessoren und Rechtsexperten, darunter mehrere ehemalige Richter des Obersten Gerichtshofs. Die Gruppe sollte es besser wissen als diese Form der sinnlosen Lobbyarbeit.
USA: Demokratische Fraktion stellt bereits Amtsenthebungsanträge