.
Von 2.12. bis 13.12. fanden vor dem Internationalem Gerichtshof (IGH) der UNO in Den Haag Anhörungen zum Klimawandel statt. Man versucht den IGH dazu einzuspannen, Staaten zur Teilnahme an der CO2-Netto-Null-Politik zu zwingen.
.
Der letzte Tag war den Vorträgen WHO, EU und einer International Union for Conservation of Nature vorbehalten. Die Videoaufzeichnungen aller zehn Tage sind auf der Seite des IGH nachzusehen und nachzuhören. Das Video vom letzte Tag, dem vorigen Freitag 13.12.2024 ist am Ende des Artikels eingebunden, ebenso ein ins Deutsche übersetztes Transkript. Ab Minute 2 spricht WHO Generaldirektor Dr. Tedros Adnahom Ghebreyesus.
Tedros fuhr dann weiter fort mit der Verbreitung von Falschinformationen wie „Der Klimawandel und extreme Wetterereignisse richten verheerende Schäden für die Menschen und ihre Gesundheit an“. Der Klimawandel richtet gar nichts an, sondern höchstens das Wetter und ist generell eine Mittelung von Wetterdaten über 30 Jahre und große Regionen. Extremwetterereignisse sind mit dem Wandel zu wärmeren Klima sogar weniger geworden. Insbesondere Dürre tritt seltener auf, wenn es wärmer wird und nicht häufiger wie Tedros als Des-Information verbreitet:
„… da der Klimawandel die Schwere und Häufigkeit von Dürren … verstärkt.“
Zentral bei den unbelegten Behauptungen ist, dass der Klimawandel negative Auswirkungen auf die Gesundheit habe. So zb behauptet der WHO Mann: „Die Übertragung von Krankheiten wie Malaria, Dengue-Fieber und Cholera könnte sich mit zunehmenden Wetterextremen erheblich verstärken, da der Zugang zu sauberem Wasser eingeschränkt wird und sich krankheitsübertragende Vektoren wie Moskitos ausbreiten.“ Gegen Malaria gibt es übrigens ein billiges Heilmittel mit Methylenblau, das binnen zwei bis drei Tagen Heilung bringt, was die WHO aber verschweigt.
Den Leuten der WHO ist sicher auch bekannt, dass Armut das Problem und Ursache von Krankheiten im Globalen Süden ist und dass diese nicht durch den Klimawandel, sondern durch Kolonialismus und Ausbeutung verursaccht wird, an der die Geldgeber der WHO wesentlich beteiligt sind.
Erstens gibt es keine „zunehmenden Wetterextreme“ auch wenn dass Konzern- und Regierungsmedien unentwegt behaupten. Zweitens reduzier wärmeres Klima die Todesraten, denn es gibt weltweit und regional in Europa etwa zehnmal so viele Kältetote wie Hitzetote. Eine Verschiebung zu wärmeren Klima reduziert temperaturbedingte Todesfälle, wie etwa eine Studie bei Babys gezeigt hat. Steigende Temperaturen retten Leben wie Studien zeigen. Tedros behauptet dagegen „Höhere Temperaturen bedeuten auch mehr hitzebedingte Todesfälle und Krankheiten.“
Selbstverständlich leugnet Ghebreyesus die Rolle der Sonne beim Klimawandel, obwohl diese durch Messungen zweifelsfrei belegt ist und schreibt alles der Veränderung des Anteils von CO2 von 0,038 auf 0,042 Prozent in der Atmosphäre zu.
Skurril geht es nach Ghebreyesus weiter mit den Auslassungen eines WHO Juristen namens Derek Walton: „Erstens sollten die wissenschaftlichen und technischen Beweise im Mittelpunkt der gerichtlichen Prüfung der vor ihm liegenden Fragen stehen und das Gericht bei der Analyse der Rechtsfragen leiten und informieren.“
Das Gericht kann wissenschaftliche Beweise nicht prüfen, denn dazu sind Messungen, Experimente und Berechnungen erforderlich, zumindest in der Naturwissenschaft. Das Gericht kann sich die wissenschaftlichen Erkenntnisse vortragen lassen und beurteilen, ob Einigkeit jenseits aller Zweifel besteht. Aus Sicht der meisten Disziplinen der Physik besteht wohl weitgehende Übereinstimmung, dass die Sonne und die Bahnparameter von Sonne und Erde das Klima bestimmen, während CO2 nur vernachlässigbaren Einfluss hat. Darauf haben weder einzelne Staaten noch alle Staaten gemeinsam Einfluss.
Der Versuch durch Geo-Engineering auf Wetter und Klima Einfluss zu nehmen muss dagegen schärfstens abgelehnt werden. Die Folgen sind meist unkontrollierbar wie jüngste Ereignisse gezeigt haben.
Wir haben in den letzten Jahren eine Reihe von Beweisen gesehen, dass die Eisbedeckung in der Arktis und Grönland im Norden und der Antarktis im Süden im Zunehmen begriffen sind. Die US-Behörde Space Weather Prediction Service erwartet eine Abnahme der Sonnenaktivität mit folgender klimatischer Abkühlung. Dem folgt dann auch ein Rückgang des CO2 Anteils in der Luft und damit eine Reduzierung des Pflanzenwachstums, das bekanntlich von der CO2 Konzentration positiv korreliert ist.
Zu befürchten ist aber, dass der IGH Meinungen zu physikalischen Gegebenheiten in eine Stellungnahme schreiben wird, die genauso falsch sind, wie die Urteile des Vatikans zu Galilei und der Bewegung der Sonne.
.
Transkript des Vortrag des WHO-Generaldirektors Tedros Adnahom Ghebreyessus:
Guten Tag, Herr Präsident. Sehr geehrte Mitglieder des Gerichts, als Generaldirektor habe ich die Ehre, im Namen der Weltgesundheitsorganisation, die ich als WHO bezeichnen werde, vor Ihnen zu erscheinen. Bevor ich mit meinen Ausführungen beginne, möchte ich Ihnen von meinem Besuch in Tuvalu im Jahr 2019 erzählen. Bereits vor fünf Jahren hatte ich das Privileg, einen bemerkenswerten Jungen namens Falu kennenzulernen. Er erzählte mir von den Gesprächen, die er mit seinen Freunden über den möglichen Untergang von Tuvalu und die ungewisse Zukunft, die ihnen bevorstand, geführt hatte. Einige seiner Freunde dachten darüber nach, die Insel zu verlassen, falls Tuvalu untergeht. Übrigens ist das sehr wahrscheinlich. Sie waren sogar konkret und suchten Zuflucht auf Fidschi, während andere ihre Bereitschaft zum Ausdruck brachten, in Tuvalu zu bleiben und mit ihrer geliebten Heimat unterzugehen. Diese Aussagen stammen von Kindern im Alter von 11 bis 13 Jahren. Farus Worte haben mich tief berührt und mir die Herausforderungen, mit denen Kinder im Pazifik konfrontiert sind, auf eindringliche Weise vor Augen geführt. Kinder sollten Kinder sein. Ich hätte gerne einen Kameraden gehabt, der lacht und spielt und ein Kind ist, aber das war er nicht. Sie sorgen sich um das Überleben ihrer Heimatinseln aufgrund der Emissionen, die von weit entfernten Nationen verursacht werden. Diese Realität lastet schwer auf ihren jungen Schultern. Stellen Sie sich vor, unsere Kinder müssten dieses schwere Gewicht auf ihren Schultern tragen, und das verdeutlicht, welch tiefgreifende Auswirkungen unser Handeln oder Nichthandeln auf das Leben der Schwächsten hat. Die Klimakrise hat viele Facetten, aber aus Sicht der WHO handelt es sich im Grunde um eine Gesundheitskrise. Sie gehört zu den größten Herausforderungen, vor denen die Menschheit heute steht, und es handelt sich nicht um eine hypothetische Krise in der Zukunft. Sie ist hier und jetzt. Der Klimawandel und extreme Wetterereignisse richten verheerende Schäden für die Menschen und ihre Gesundheit an und stören Gesellschaften, Volkswirtschaften und die Entwicklung. Ohne sofortiges Handeln könnten die klimabedingte Zunahme von Krankheiten, die Zerstörung der Gesundheitsinfrastruktur und die wachsenden gesellschaftlichen Belastungen die bereits überlasteten Gesundheitssysteme weltweit überfordern. Herr Präsident und verehrte Mitglieder des Gerichts, das seit über 25 Jahren Beweise für die gesundheitlichen Auswirkungen des Klimawandels sammelt, lassen Sie mich kurz einige der Auswirkungen veranschaulichen. Die Übertragung verändert sich bereits. Die Übertragung von Krankheiten wie Malaria, Dengue-Fieber und Cholera könnte sich mit zunehmenden Wetterextremen erheblich verstärken, da der Zugang zu sauberem Wasser eingeschränkt wird und sich krankheitsübertragende Vektoren wie Moskitos ausbreiten. Nicht übertragbare Krankheiten, darunter Krebs und Herz-Kreislauf-Erkrankungen, werden alle mit dem Klimawandel und der Luftverschmutzung in Verbindung gebracht. Die WHO schätzt, dass 7 Millionen Todesfälle pro Jahr mit Luftverschmutzung in Verbindung stehen. Immer häufigere und schwerere Wetterereignisse, die mit dem Klimawandel in Verbindung stehen, verursachen Todesfälle und Verletzungen, zerstören die Gesundheitsinfrastruktur und überlasten die Gesundheitssysteme. Wir erleben rekordverdächtige und oft niedrige Temperaturen. Der höchste Rekord wurde im Juli dieses Jahres aufgestellt. Megabrände zerstören Häuser, tödliche Hurrikane treffen Insel- und Küstenstaaten und Überschwemmungen töten Tausende und Millionen sind betroffen. Bereits jetzt sind schätzungsweise 920 Millionen Kinder von Wasserknappheit betroffen. Dies wird sich mit ziemlicher Sicherheit noch verschlimmern, da der Klimawandel die Schwere und Häufigkeit von Dürren, die Verunreinigung der Wasserversorgung und den Salzgehalt des Wassers in Küstengebieten verstärkt. Extreme Wetterbedingungen stören die Landwirtschaft und andere Nahrungsquellen weiter, wodurch die Ernährungsunsicherheit und die Unterernährung zunehmen. Die Ernteerträge und die Fischereiproduktion werden gestört. Die Süßwasservorräte werden abgebaut und erschöpft, die Ökosysteme geschädigt. Es wird zu massiven Umsiedlungen kommen, da derzeit 154 Millionen Menschen weniger als einen Meter über dem Meeresspiegel leben. Erinnern Sie sich an die Geschichte von Tuvalu, die ich Ihnen vorhin erzählt habe? Es wird erwartet, dass Millionen Menschen in die Armut gedrängt werden, wobei bis 2030 schätzungsweise mehr als 130 Millionen Menschen in extremer Armut leben werden. Dies wird die gesundheitlichen Belastungen und Ungleichheiten dramatisch erhöhen. Höhere Temperaturen bedeuten auch mehr hitzebedingte Todesfälle und Krankheiten. Die Bekämpfung des Klimawandels ist eine Frage der Gerechtigkeit. Die gesundheitlichen Auswirkungen der Klimakrise treffen nicht alle Bevölkerungsgruppen gleichermaßen. Kleine Inselentwicklungsländer und andere tief liegende Küstenregionen sind besonders gefährdet. Diese Staaten, die als „Samen“ bezeichnet werden, machen 1 % der Weltbevölkerung und -wirtschaft aus und verursachen weniger als 1 % der Treibhausgasemissionen. Dennoch sind sie unverhältnismäßig stark vom Klimawandel, dem Anstieg des Meeresspiegels und Naturkatastrophen betroffen. Frauen, Kinder, ethnische Minderheiten, arme Gemeinden, Migranten und Vertriebene, ältere Menschen und Menschen mit Vorerkrankungen werden unverhältnismäßig stark betroffen sein. So verheerend der Klimawandel für die Gesundheit auch ist, die Situation ist noch nicht hoffnungslos. Aber die Welt muss jetzt handeln. In den letzten Jahren hat die WHO eng mit ihren Mitgliedstaaten und den Organisationen der Vereinten Nationen zusammengearbeitet, um Gegenmaßnahmen und Strategien zum Schutz der Gesundheit zu entwickeln. Im Mai 2008 verabschiedete die Weltgesundheitsversammlung, das Entscheidungsgremium der WHO, die Resolution 61.19, in der die WHO aufgefordert wurde, Maßnahmen gegen die gesundheitlichen Auswirkungen des Klimawandels zu ergreifen. Seitdem hat die WHO gemeinsam mit der breiteren Gesundheitsgemeinschaft daran gearbeitet, die Gesundheit in nationalen und internationalen Maßnahmen gegen den Klimawandel zu fördern, unter anderem im Pariser Klimaschutzabkommen. Aber im Moment wird nicht genug getan. In unserem Bericht, der letzten Monat auf der COP 29 veröffentlicht wurde, macht W HO deutlich, dass Maßnahmen zur Eindämmung und Anpassung erforderlich sind, um Hilfe zu schützen und sicherzustellen. Leider ist die Eindämmung noch nicht so weit fortgeschritten, dass sie wirksam ist, um die katastrophalsten Auswirkungen des Klimawandels im vergangenen Jahr zu vermeiden, sodass die Kohlendioxidemissionen ihren bisher höchsten Stand erreichen. Und obwohl Anpassung wichtig ist, können wir uns angesichts der unbekannten klimatischen Kipppunkte nicht darauf verlassen. Fossile Brennstoffe machen immer noch 80 % der globalen Primärenergie aus, was zum Teil auf massive Subventionen für fossile Brennstoffe durch Regierungen zurückzuführen ist, die auf über 600 Milliarden US-Dollar pro Jahr geschätzt werden. Wie wir in unserem jüngsten Bericht an Corp 29 festgestellt haben, kann nur ein schneller und gerechter Ausstieg aus fossilen Brennstoffen die Gesundheit der Menschen und des Planeten vor der Klimakrise schützen. Gleichzeitig möchte ich betonen, dass wir in der engen Zusammenarbeit mit den Mitgliedstaaten bei der Untersuchung und Empfehlung von Maßnahmen zur Eindämmung und Anpassung auch viele Chancen sehen. Wir versuchen stets, die Kernvorteile von Maßnahmen zu erfassen, die den Klimawandel eindämmen und die menschliche Gesundheit verbessern. Nehmen wir zum Beispiel die Luftverschmutzung. Der IWF geht davon aus, dass durch die Bepreisung fossiler Brennstoffe entsprechend ihrer Auswirkungen auf Gesundheit und Umwelt jedes Jahr etwa 1,2 Millionen Menschen vor durch Luftverschmutzung verursachten Todesfällen bewahrt werden könnten. Ähnliche Beispiele finden sich in Bezug auf Maßnahmen und Ergebnisse zur Eindämmung und Anpassung in der Landwirtschaft, beim Zugang zu Wasser, bei der Prävention von übertragbaren und nicht übertragbaren Krankheiten und vieles mehr. Der Wert der gesundheitlichen Verbesserungen durch Eindämmung überwiegt die Kosten bei Weitem. Die WHO schätzt, dass jeder US-Dollar, der für spezifische Klima- und Gesundheitsmaßnahmen ausgegeben wird, eine durchschnittliche Rendite von vier US-Dollar bringt. Auf diese Weise ist die manchmal suggerierte Dichotomie zwischen den Kosten für Maßnahmen oder Nichtmaßnahmen falsch. Die Untätigkeit angesichts des Klimawandels ist zweifellos die kostspieligste Herangehensweise. Dies führt uns zu der Notwendigkeit globaler Maßnahmen. Verehrte Mitglieder des Gerichtshofs, die WHO wurde 1948 gegründet, als die Welt gerade die Verwüstungen des Zweiten Weltkriegs hinter sich ließ. Wie die Vereinten Nationen, zu denen wir gehören, entstand die WHO aus der Erkenntnis heraus, dass die einzige Möglichkeit, gemeinsame Bedrohungen oder gemeinsame Gesundheitsbedrohungen zu bewältigen, in einer gemeinsamen Reaktion besteht. Dies wurde von der Weltgesundheitsversammlung bekräftigt, die wie bei anderen globalen Gesundheitsherausforderungen feststellte, dass Lösungen für die gesundheitlichen Auswirkungen des Klimawandels als gemeinsame Verantwortung der Staaten angesehen werden sollten. Wir können nicht warten, um die Klimakrise anzugehen. Das bedeutet, dass eine solide und nachhaltige Finanzierung unerlässlich ist, sowohl im Hinblick auf die Begrenzung der Treibhausgasemissionen als auch auf die Vorbereitung der Gesundheitssysteme und anderer Anpassungsmaßnahmen. Während Entwicklungsländer besonders auf Hilfe angewiesen sind, profitieren letztlich wir alle von Investitionen in die Eindämmung des Klimawandels und von der Unterstützung derer, die unter seinen Folgen leiden. Bei der Bewältigung der Klimakrise geht es darum, Menschen, Orte und den Planeten dringend zu schützen, um eine gesündere Welt zu schaffen, jetzt und in Zukunft. Wir hinterlassen unseren Kindern. Der Rechtsbeistand von WH OS, mein Kollege Derek Walton, wird nun die Rolle der Wissenschaft und technischer Beweise in den Beratungen des Gerichts und das Mandat von WH OS in Bezug auf das Klima, den Klimawandel und die Gesundheitskrise erörtern. Ich danke Ihnen, Herr Präsident.
.
Vortrag von WHO-GD Ghebreyesus vor IGH: naturwissenschaftlicher Nonsense
.